Kantelun tehneet järjestöt katsovat, että alkoholilain 33b pykälän kumoaminen ei poista varoitusmerkintävelvollisuutta.
Järjestöt pyytävät oikeuskansleria tutkimaan, miten elintarvikelain ja pakkausmerkintäasetuksen merkinnät toteutuvat alkoholijuomien osalta, kun alkoholilain muutoksella poistettiin varoitusmerkintää edellyttänyt pykälä.
Elintarvikelain mukaan elintarvikkeen pakkauksessa, esitteessä, mainoksessa tai muulla tavalla markkinoinnin yhteydessä on elintarvikkeesta on annettava totuudenmukaiset ja lain 1 §:n 1, 3 ja 4 kohta huomioon ottaen riittävät tiedot.
Velvoite koskee valmistajaa, eikä siitä voi vapautua sillä, että yhteiskunta tarjoaa eri kanavia pitkin tietoa alkoholin vaaroista.
Pakkausmerkintäasetuksen 3§:n mukaan merkinnät on tehtävä helposti havaittavaan paikkaan käyttämällä selkeää kirjasintyyppiä ja riittävän suurikokoisia kirjasimia siten, että merkinnät ovat helposti luettavia ja ymmärrettäviä.
Jos normaalin näkökyvyn omaava kuluttaja ei pysty vaivatta havaitsemaan ja lukemaan varoitusmerkintöjä, tuote on määräysten vastainen pakkausmerkintöjen osalta.
jaahas ... tämmöstä :)