IRC-Galleria

Tässä mietin, että onkohan oikeasti edes järkevää kirjotella irc-gallerian päiväkirjaan ihan oikeita ajatuksia... Tähän verrattavia asioita kun tuntuvat olevan

a) katedraalin rakentaminen legoista
b) Aku Ankan näytelmäversio
c) Vietnamiin sijoitettu muumiseikkailu Rambo-viittauksilla
d) George W. Bushin ottaminen vakavasti
e) politiikan puhuminen ryyppybileissä
f) terveenä lääkäriin meneminen
g) uskovaisten käännyttäminen ateismiin

...ja sen sellaiset.

No mutta joo: en voisi vähempää välittää - lähden tästä taas lukioon!

PS. Legokatedraali vois olla hieno!

(Ei muuten ole turhempaa juttua kuin nämä päiväkirjamerkinnän luokittelut...)

Silmäni avautuvat ja sulkeutuvat jälleen. Mieletön väsymys lyö päin kasvoja ja pieni lapsellinen toive sängynpohjalle jäämisestä tuntuu sitä todellisemmalta, mitä syvemmälle peiton alle hautautuu. Kello on vasta seitsemän, ja vielä on aikaa nukkua. Vai onko? No ei, kaikilla muilla on kiire peruskouluun ja mekastus on sitä luokkaa, ettei lukiolainen voi nukkua rauhassa. Tätä siis tarkoittaa, että lukiolainen nukkuu vähemmän – .

Runsaan tunnin makaamisen jälkeen sitä tuntee yleensä olevansa jo täysin virkeä. Nyt kuitenkin kömmin jo puolen tunnin jälkeen laittamaan television päälle varmistaakseni, etten ehdi nukahtaa liian syvästi ennen kuin todellinen deadline on edessä. Nyt kuitenkin vireystaso nousee aivan yllättäen uusiin korkeuksiin: en voi uskoa päivän uutisia – voi pojat! Suomi on voittanut olympiamitalin! Tietysti pronssia, ajattelen, ja olen oikeassa, mutta urheilutoimittajan vilpitön innostus vetää mielen iloiseksi. Onhan sekin jotain, ehkä enemmän kuin sitä ehti toivoakaan. Olen tosin luonteeltani optimisti, joten enpä sano vielä mitään ennen purjehduksen, keihäänheiton ja ehkä jopa pituushypyn päättymistä.

Olympiahenki valahtaa kuitenkin taas, kun kello kahdeksan uutiset tuovat uutta viestiä Venäjältä: tilanteeseen ei ole vieläkään tullut ratkaisua. Länsimaisen median mukaan Georgia on lopettanut kaikki sotatoimet ja julistanut yksipuolisen tulitauon, johon Venäjä ei ole yhtynyt. Venäjän mukaan mitään tällaista ei ole tapahtunut, ja se on jo kertoman mukaan laajentanut sotatoimiaan Georgian pääkaupunkiin. Poliitikot ympäri maailmaa ovat tyrmänneet toivot nopeasta rauhasta ja Alexandria-instituutin Venäjän asiantuntijan mukaan tulenarka tilanne on vaarassa laajentua muuallekin Länsi-Aasiaan. Ja jottei mieli vain olisi päässyt liian hyväksi, niin pääseehän uutisiin jopa George W. Bush kertomaan tuomitsevaa suhtautumistaan Venäjän toimiin.

Kiista Etelä-Ossenian vapaudesta on jo lyhyessä ajassa muuttunut suurvaltojen valtapeliksi, jossa vastakkain eivät ole enää niinkään Georgia ja Ossenian kansalaiset kuin arvovaltakysymykset. Maailman mahtavimmat supervallat tuomitsevat toisiaan ja meno on muutenkin aivan liian viime vuosisataa. Öljyistään ja maailmanhallinnastaan huolissaan oleva Yhdysvallat tuomitseekin aivan liian vaikutusvaltaiseksi nousseen Venäjän lähinnä tämän voimistumisen pelossa. Venäjä taas tuntuu noudattavan perinteiseen tyyliinsä vanhaa skottilaista periaatetta ”kuka minua loukkaa, ei rankaisematta jää”. Georgialle kyseessä ei taas ole ollut mikään muu kuin Saakašvilin temppu siirtää huomio sisäpoliittisista asioista muualle – temppu, josta on kokemusta myös suomalaisilla Ruotsin vallan ajalta. Tällöinkin kyseessä on ollut nimenomaan Venäjä.

Jälleen kerran yksi sota on tehnyt itsensä monisyiseksi, monimerkitykselliseksi ja – ennen kaikkea – aivan liian vaikeaksi lopettaa helpoksi. Alkuperäiset syyt ovat jääneet taka-alalle ja syvästi vihaamani periaatteen puolesta toimiminen on noussut ensisijaiseksi. Tässä sodassa, kutein useissa sitä ennen, tiivistyvät ihmisluonnon kamalat piirteet kuten ahneus. Ja jälleen kerran on unohdettu se pieni kansa, jonka vapauttamisesta tässä oli kyse.

Arvovalta on asia, johon törmää väistämättä myös arkielämässä. Jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti siedä minkäänlaista arvostelua, ja pienikin väärä sana voidaan tulkita vihamielisesti (huomaa sanavalinta) sodanjulistuksena. Tämä raivostuttava luonteenpiirre tulee monesti yhdistettyä esimerkiksi taiteilijoihin, joille oma laji on kaikki kaikessa, eikä sen auktoriteettia koko elämän tärkeimpänä asiana sovi kyseenalaistaa. Näin arkipäiväisetkin keskustelunaiheet muuttuvat henkilökohtaisiksi arvovaltakysymyksiksi. Onkohan se musiikki nyt koko elämä? – Ja taas on yksi sota enemmän.

Maailmanpolitiikassa tilanne vaikuttaa kovasti siltä, että Georgia on arvostelua suvaitsematon ääliö, joka purkaa omat sisäiset ongelmansa oman vaikutuspiirinsä erimielisiin ihmisiin kääntäen näin huomion pois alkuperäisistä ongelmistaan. Venäjä taas on kuin omanarvontuntoinen auktoriteetti, joka ei kaihda keinoja rankaista kannattajiensa kiusaajia. Yhdysvallat on toinen auktoriteetti, joka pelkää toisen auktoriteetin nousua itsensä yli. Etelä-Ossean on pikkupoika isojen poikien tappelun keskellä.

Kaikkien näiden arvovaltakysymysten takaa löytyisi arkielämässä suurella todennäköisyydellä itsetunto- ja identiteettiongelmat. Mutta millainen on supervallan itsetunto-ongelma? Kai jotain sellaista, että olympialaisiin marssitetaan yli 500 hengen joukkue, mutta mitalin nappaa silti joku ihmeen Suomi. Ärsyttäisi minuakin, jos maailman suurimman talouden rahoilla olisi tuettu 16:sta sijaa.

Onneksi suomalaisilla on tänään jälleen edessään pitkä puurtamisen taival maailman parhaassa koulutusjärjestelmässä: tässä sivistymättömyyden täyteisessä maailmassa on todella mukava huomata, kuinka sivistys ja rauha ovat kulkeneet käsi kädessä läpi historian. Tuskin tämän sukupolven – niin massamedian ja amerikkalaisen kulttuurieskapismin kyllästämä kuin se onkin – yksikään edustaja tulisi tulevaisuudessa toimimaan kuin Saakašvili, Bush tai kuka tahansa Ruotsin entisistä sotakuninkaista. Siinä missä muu maailma sotii, Suomen armeijan kannatus koko ajan laskee. Harvassa ovat tässä maassa enää ne ääliöt, jotka haluavat armeijaan hienojen univormujen takia.

Se jos mikä on merkki sivistyksestä.

PS. Nyt kun tarkemmin ajattellaan, on entistä selvempää, mistä Shakasvili on hulluutensa perinyt: eikös se eräs vanha kunnon Isä Aurinkoinen, toveri Džugašvili ollut syntyisin samasta maasta...

Olympialaisissa on kieltämättä hohtoa. Enkä siis nyt puhu pelkästään tämän päivän suorastaan mielettömän upeista avajaisista, vaan itse Olympia-aatteesta, joka kaikista maailman aatteista on kiistatta kaikkein tunnustetuin, pitkäaikaisin ja edelleen elinvoimaisin. Nyt kun Peking on avannut sylinsä tälle, on maailmalla aikaa jälleen iloita.

Olympismi on pelkän urheilumuodon lisäksi kokonainen elämänfilosofia, jossa on yhdistetty kaikki ihmisen tärkeiden osa-alueiden, kehon, tahdon ja mielen tasapainoinen kehittäminen. Lisäksi siitä on kasvanut laajalti vaikuttava universaali internationaali, johon ottavat osaa kaikki kansat rotuun, uskontoon tai poliittiseen järjestelmään katsomatta. Moiseen ei ole pystynyt mikään järjestö YK:n lisäksi.

Olympialaisten perusajatuksiin kuuluu myös rauha. Jopa muinainen sotilasvaltio Sparta (aivan, se muskelivaltio elokuvasta 300) lopetti sotimisen olympialaisten ajaksi - joiden jälkeen sitä tosin jatkettiin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tämän päivän tapahtumia katsellessa tulee väistämättäkin mietittyä, että tuon vuosituhansien takaisen yhteiskunnan sivistystaso ylittää heittämällä omamme.

Kun avajaisten jälkeisten uutiskuvan kirkuvat otsikot syttyneestä sodasta saavuttivat silmäni, korkealle noussut olympiahenki tuntui haihtuvan salamana ilmaan. "Juuri kun pääsin sanomasta..." taisi ajatella myös Kansainvälisen Olympiakomitean puheenjohtaja Jacques Rogge, joka hetkeä aiemmin oli vedonnut olympialaisten aikaisen rauhan puolesta. Kuinka ne kehtaavat tehdä tämän meille?

Myöhään torstai-iltana Georgian hallitus avasi tulen, ja aloitti laajamittaisen hyökkäyksen itsenäisyyttään tavoittelevaan Etelä-Ossetiaan. Siinä vaiheessa apuun ryntäsi Venäjä, jonka kansalaisia suuri osa eteläossetialaisista on. Nyt käynnissä on täysi sotatilanne, jossa panssarivainut vyöryvät murskaten alleen kaiken mikä tielleen ennättää, miehet juoksevat ja lentokoneet pudottavat pommejaan... Ja tuhannet viattomat ihmiset kuolevat jälleen kerran.

Tässä vaiheessa mieleen hiipii ajatus, että eikö mikään oikeasti riitä? Ihan kuin humaaneilla maailmanrakastajilla ei olisi tarpeeksi huolia Yhdysvaltain julmasti miehittämästä Irakista tai kansanmurhaa muistuttavasta menossa Myammarissa. Ja kuin kaiken huipuksi missään näissä sodissa ei ole kysymys mistään muusta kuin ihmisten rajattomasta tyhmyydestä, vallanhimosta ja ahneudesta.

Ei sitä järki tahdo käsittää, miksei pieni venäläisverinen valtiontynkä saa lupaa itsenäistyä, vaan sitä kohtaan pitää aloittaa niin mielettömät sortotoimet. Etelä- ja Venäjän federaatioon kuuluva Pohjois-Ossetia kun ovat käytännössä samaa maata, samoilla ihmisillä täytetty. Mieleen tulee väistämättä Irlannin saaren tilanne, ja eteenkin sen ikävät seuraukset: sisällissota, verinen sunnuntai, epäonnistuneet vallankumoukset... Pohjois-Irlannin liittämistä Irlannin tasavaltaankaan eivät estä muu kuin peri-brittiläinen imperialismi (ja tietysti kiva pikku tauti nimeltä uskonto). Ossetian tapauksessa brittien tilalla ovat georgit.

Kuinka kamalaa onkaan yllättäen ajatella, että siinä missä rauhaa ja kansojen yhtenäisyyttä peräänkuuluttava urheilujuhla juhlistaa avajaisiaan ilotulituksin, hymnein ja hurrauksin, kaikuvat toisaalta hurrausten sijaan huudot ja ainoat, mitkä paukkuvat ovat pommit lopettaen joka pamauksella aivan liian monta ihmishenkeä. Siinä vaiheessa tulee kovin ikävä ajatusta siitä, ettei valtioita tai uskontoja - syitä tappaa tai kuolla olisi koskaan syntynytkään...

Ja taas tunnen itseni uneksijaksi. Se on sääli, mutta onhan meitä ainakin kaksi - .

Kaikesta huolimatta toivottavaa on, että Pekingin olympialaiset ovat suuri ja hieno urheilujuhla kaikin puolin, ja sen seurauksena Kiinan kansantasavallan olot paranisivat ja olisi taas yksi huoli maailmassa vähemmän. Olympialaisethan ovat paitsi kansojen ja kauneuden, myös lopulta auttamattomasti eniten urheilijoiden juhla. Toivottavasti siihen on myös pian aihetta muillakin.

"... And the world will be as one"

PS. Ironisintahan tässä on se, että kiinalaiset keksivät ruudin.

Kesällä '08 olen:

[x] saanut uuden kaverin
[x] syönyt grillimakkaraa
[x] uinut
[x] kalastanut
[x] kirjoittanut postikortin
[ ] ollut lentokoneessa
[x] ollut bussissa
[ ] käynyt lääkärissä
[x] ollut kipeä
[x] lukenut harry potteria
[ ] lähettänyt tekstiviestin väärään numeroon
[ ] palellut
[x] palanut auringossa
[x] kävellyt paljain jaloin asfaltilla
[ ] ostanut kengät
[ ] tuhlannut yli 200e vaatteisiin yhteensä
[x] käynyt kahvilassa
[ ] matkustanut autolla yli 300 km
[ ] rullaluistellut
[ ] ollut häissä
[ ] käynyt hammaslääkärissä
[ ] ostanut farkut
[ ] uinut alasti :(
[x] kävellyt metsässä
[ ] ollut kuumeessa
[ ] kastellut kukkia
[x] ajanut nurmikkoa
[x] ollut piknikillä
[ ] käyttänyt lacosten kenkiä
[ ] suuttunut kaverille
[ ] rakastunut
[ ] ollut vaahtokylvyssä
[ ] syönyt herneitä
[x] käynyt naapurin pihalla
[ ] käynyt espanjassa, kreikassa tai italiassa
[x] käynyt yöuinnilla
[ ] käyttänyt korkokenkiä
[ ] leiponut
[ ] saanut uuden puhelimen
[ ] viettänyt synttäreitäni
[ ] viillellyt
[ ] käynyt lapissa
[ ] marjastanut
[ ] kävellyt unissaan
[ ] oksentanut
[ ] ajanut autoa
[x] nähnyt hirven
[ ] nähnyt kyyn
[ ] pelännyt pimeää
[ ] katsellut tähtiä
[x] kiikaroinut
[ ] ollut stadikalla uimassa
[x] valokuvannut
[x] katsonut conan o'brienia
[ ] myöhästynyt junasta
[ ] juossut yli 5km putkeen
[x] hengästynyt
[x] rikkonut lakia
[ ] käynyt turvatarkastuksessa
[x] hukannut avaimeni
[x] käynyt ruokaostoksilla
[ ] pelannut pelikoneella
[ ] hävinnyt vedonlyönnin
[ ] pelannut lentopalloa
[ ] pelannut jalkapalloa
[x] valehdellut
[x] lukenut jotain koulukirjaa
[ ] saanut syvän haavan jalkaani
[ ] meikannut
[ ] ostanut minihameen
[ ] syönyt irtojäätelöä
[x] pelästyttänyt kaverini
[x] laittanut uusia kuvia galleriaan
[ ] ampunut vesipyssyllä
[ ] heitellyt vesi-ilmapalloja
[x] ollut onnellinen
[x] ollut masentunut
[ ] soittanut nuortenpuhelimeen
[x] kirjoittanut päiväkirjaan
[ ] ollut kuumailmapallon kyydissä
[ ] käynyt serenassa
[ ] ostanut kumisaappaat
[x] vältellyt jonkun ihmisen seuraa
[ ] pelannut biljardia
[ ] sytyttänyt tulipalon
[ ] soittanut hätänumeroon
[x] syönyt banaanin
[x] pussannut jotakuta

Onneksi loppukesän voi pelastaa näinkin.

Iltaa, hyvät lukijat...

Näytös on loppunut. Ihmiset virtaavat pois teatterista. Heitän puolet ylimaustetuista popcorneistani roskapönttöön ja astun ulos Plaza-teatterin yläkerran aulaan. Ilta-aurinko paistaa talojen takaa ja pieneen pöytään pahvimainosten vieressä nojatessani se häikäisee silmiäni. Mutta en välitä. Olen toipumassa jostain muusta. Jostain, jossa oli kyse paljon muustakin kuin pelkästä elokuvasta...

Nyt olen valmis sanomaan sen: Yön ritari on paras sarjakuvaan perustuva elokuva ikinä ja Heath Ledgerin suoritus Jokerina upeinta tällä vuosituhannella. Syvältä sisältä riipivä onni täyttää mieleni, jota pinnalta huumaavan synkkä ja sisältä harvinaisen älykäs penkintärisyttäjä on hellinyt edelliset puolituntia. Kokemusta, joka lähenteli täydellisyyttä ei rikkonut edes hujaukselta tuntuneen kaksi ja puolituntisen liian vähäinen pituus: veren maistuessa huulilla ei voi muuta kuin haluta lisää.

En voi sille mitään. Olen myyty.

Elokuvia katsoessa ihminen muuttuu. Mitä enemmän elokuvia katsoo, sitä vaikeampaa on sietää enää kaikkein epäomaperäisimpiä ideoita, niin televisiossa kuin tosielämässäkin. Kun elokuvaharrastukseen yhdistää vielä kriitikon ihailtavat piirteet, syntyy uusi ihminen niin hyvässä kuin pahassa - eikä mikään ole enää kuin ennen.

Pienenä poikana elokuvat olivat aina suuri kokemus, erityisesti teatterissa. Erityisesti siksi, että elokuviin pääsi vain kerran vuodessa. Siispä joka ainoa elokuva vuoron perään tuntui ensialkuun maailman parhaalta elokuvalta, voittaen selvästi edellisen vuoden huippuelokuvan. Hercules. Tarzan. Harry Potterit. Hämähäkkimies. Sitä vilpittömän innostuksen huumaa muistelee kuin rakkaintakin muistoa, ja kaipaus tätä tunnetta kohtaan vain kasvaa uusien elokuvakokemusten myötä. Satojen, ehkä tuhansien katsottujen elokuvien tuoma painolasti tuntuu jokaisen uutuuden kohdalla.

Monesti sitä tuleekin kironneeksi, että meni joskus katsomaan sellaiset klassikot kuin Elefanttimies ja Casablanca, jotka ovat pääasiallinen este sille, ettei Titanic saanut itkemään. Yhtälailla sitä kiroaa sitä päivää, jolloin huomasi ohjauksen merkitys elokuvalle, jonka jälkeen Timo Koivusalon tuotoksia ei ole saattanut katsoa. Georg Otsin tai Edith Piafin latteat elämänkertafilmit olisivat saattaaneet tuntua upeilta, ellei muistissa olisi lukuisia hyvin käsikirjoitettuja elokuvia. Olisin myös todella halunnut pitää Walk the Linea yhtenä 2000-luvun parhaista elokuvista, ellen ymmärtäisi sen hienoista kliseisyyttä. Viimeistään Hämähäkkimies kolmosen karvas pettymys todisti, että lapsuuden vilpittömän innostumisen aika on ohi.

... tai niin luulin. Eihän ole mitään, joka kolahtaisi poikaan paremmin kuin lapsuuden suuri supersankari elokuvassa, joka todella näyttää kasvaneen miehen mukana: Batmanin paluu elokuvateattereihin Yön ritarin muodossa sai sydämeni sykkimään jo ensimmäisen trailerin jälkeen! Siitä huolimatta, etten Christopher Nolanin edellistä Batmania pitänyt kuin jokseenkin erinomaisena, odotukset tämän kesän suurinta ensi-iltaa kohtaan alkoivat kasvaa entisestään. Ja kuten arvata saattaa, ei innostus lakannut kasvuaan ennen pääsyään mittoihin, joka tuo mieleen tuulahduksen jostain vuosien takaisesta.

Yön ritari näyttää trailerien ja muun materiaalin perusteella nautinnollisen synkältä, vakavalta ja kypsältä elokuvalta. Siinä missä edelliset Batman filmit ovat lähennelleet tahattoman koomisuuden rajoja, on Christopher Nolanin realistisempi ote aivan omiaan palauttamaan Batmanin sinne, josta se on lähtöisin. Paras esimerkki tästä muutoksesta kulminoituu Jokerin hahmoon: siinä missä lapsuuteni ikimuistoinen vuoden 1989 Batman nauratti hieman Jack Nicholsonin velmuilevan naamioroiston takia, herättää Heath Ledgerin näkeminenkin kylmiä väreitä. Oman mausteensa tälle tulevalle kauhuikonille on antava Ledgerin surullinen kuoleman tapaus vain 28 vuoden iässä.

Maailma ja sen kokeminen on muuttunut vuosien aikana, mutta jotain menneestä on siirretty tulevaankin. Jospa huomenna* teatteriin astuva 17-vuotias lukiolainen saisi uskomattomille odotuksilleen yhtä suuren vastineen, kuin minkä Hämähäkkimies tarjosi sille toiselle kolmasluokkalaiselle pojalle joskus kauan sitten... Kyse on tällöin paljon muustakin kuin pelkästä elokuvasta.

P.S. Saapas nähdä, tuleeko poimittua se Jokeri -toimintafiguurikin mukaan huomenna :)

*Liput ovat Oulun plaza-teatteriin kello 17.45 näytökseen. Nähdään siellä!

Voitin Oskarin!

"Äänestäjät ovat valinneet voittajaksi käyttäjän Sano mitä sanot arvostelun elokuvassa Usva. Onnea voittajalle!" (http://www.leffatykki.com/kilpailut/kuukauden-paras-arvostelu)

"Hyvä yhteiskunnallinen pohdiskelu, jossa muistettiin välillä itse elokuvakin." (käyttäjä)

Pysti tuli postissa. 30 senttiä korkea Oskari-patsas, jonka laatassa lukee Elmo Rautio. Jee!

Palkintoarvostelu:

"Pohtii ihmisten käyttäytymistä hädän hetkellä mukaansa tempaavalla ja vaikuttavalla tavalla."

Stephen King, tuo kauhukirjallisuuden elävä ikoni on jo vuosikymmenten ajan ollut elokuvataivaan vakionimi. Kingin kirjoitusten pohjalta on työstetty useita kymmeniä, ellei satoja elokuvia ja tv-sarjoja. Kuten tunnettua, on näiden tuotosten taso vaihdellut laidasta laitaan, mutta esimerkiksi Stanley Kubrickin kaltaiset mestaritekijät ovat osoittaneet Kingin tarinoista voitavan saada aikaan todella hyviä ja vaikuttavia elokuvia. Kaksi viime vuosikymmenen parasta King-sovitusta, Avain pakoon ja Vihreä maili ovat nostaneet Frank Darabontin, yhden nyky-Hollywoodin taitavimman elokuvantekijän, tähän arvostettujen King-tulkkien kastiin. Nyt ensi-iltansa saava Usva on luontevaa jatkoa miehen loistavalle uralle, sillä kyseinen tarina on Kingin uran alkupään tuotantoa ja odottanut sovitustaan jo pitkään. Kukapa sen paremmin voisi elokuvaksi kääntääkään kuin hra Darabont.

Salaperäinen sankka sumu peittää alleen pienen amerikkalaisen kylän keskellä kirkasta päivää. Moinen yllättää tyystin läheiseen kauppaan piipahtaneet ihmiset, jotka joutuvat pian pakokauhun valtaan tajutessaan, ettei sankan sumun läpi ole juuri menemistä. David-niminen perheellinen mies, joka poikansa ja naapurinsa kanssa oli juuri kauppaan piipahtanut, joutuu todistamaan omituista ja järkyttävää välikohtausta, jonka seurauksena kaikille selviää, ettei usva ole sittenkään ihan normaali luonnonilmiö - saati sitten vaaraton! Mutta onko lähellä tuomionpäivä vai löytyykö kaikelle järjellinen selitys? Selvitäänkö tilanteesta kieltämällä yliluonnollisuus vai alistumalla Jumalan tahtoon - vai täytyykö peliä pelata niillä säännöillä, mitkä tilanne sanelee? Suhtautuminen tilanteeseen jakaa ihmiset toisilleen vihamielisiin leireihin, ja loppujen lopuksi onkin vaikea sanoa, kumpi onkaan suurempi uhka Davidin kaltaisille keskivertoihmisille: ulkona vaanivat vaarat vai paikallisen kiihkouskovaisen neiti Carmodyn alati kasvava herätyskultti?

Usva pohtii ihmisten käyttäytymistä hädän hetkellä. Tämän peilinä toimiva ostoskeskus on hyvin oivallinen tapa tuoda esiin kaikki mahdolliset keinot, sillä ihmisiä on paljon ja näkökantoja monia. Elokuva analysoi muun muassa uskonnon mahtia hädänhetkinä (uskontokunnathan keräävät kymmenittäin uusia jäseniä katastrofien kohdatessa) ja järjen käytön vaikeutta epäluonnollisten tapahtumien kohdatessa. Mikä loppujen lopuksi onkaan se järkevin ratkaisu, jää tarkoituksellisesti hämärän peittoon, ja erityisesti mieleen jäävän kylmäävä loppu saa pohtimaan, mistä elokuvassa on loppujen lopuksi kysymys. Tietynlaista pessimismiä elokuva kuitenkin viljelee varsin selvästi: ihmisten kyvyttömyys yhteistyöhön ja luottaa toisiinsa aiheuttaa elokuvassa joka ainoan kuolonuhrin.

Frank Darabont on onnistunut jälleen tekemään mukaansatempaavan ja vaikuttavan elokuvan. Aiheen puolesta heränneet pienet epäilykset hälvenevät usvan lailla, kun laatuleffan auringon alkaessa pilkottaa tuulilasin takaa latteahkojen alkuminuuttien jälkeen. Darabont on luonut edellisiä elokuviaan selvästi enemmän kauhupainotteisemman, mutta samalla tavalla draamallisesti pätevän, viihdyttävän ja tehokkaan elokuvan. Tapahtumapaikka on nyt vankilan sijaan lähikauppa, mutta samalla tavalla siitä kasvaa elokuvan edetessä omanlainen ympäristönsä, jossa ihmiset toimivat pakon edessä erilaisella tavalla kuin normaalisti. Kuten aiemminkin, se antaa elokuvalle mahdollisuuden tarkastella ihmisiä aivan erityisellä tavalla lähemmin sekä massana että yksilöinä.

Usva on psykologinen draama, mutta paljon tehokkaita kauhuelementtejäkin on mukana. Tunnelma on tiheimmillään hetkinä, jolloin elokuvan dramaturgiset jännitteet kärjistyvät äärimmäisiin ristiriitoihinsa. Ihmisryhmien väliset erimielisyydet vaikuttavat vähintään yhtä tappavilta kuin usvan takana väijyvät uhkat. Vaikka elokuvassa on myös paljon yliluonnollisen uhan luomia jännittäviä ja pelonväristyksiä herättäviä hetkiä, on Marcia Gay Hardenin vertakuohuttavalla tavalla tulkitsema kiihkouskovainen Carmody elokuvan "hirviöistä" ylivoimaisesti kaikkein hirvittävin. Jopa siinä määrin, että mielihyvän tulvahdus yllättää katsojan äärimmäisen moraalittomalla tavalla elokuvan loppupuolella. Varsinainen loppukin on synkkä ja lohduton aivan muista syistä kuin usvan mukanaan tuomien kauhujen takia.

Etäiseksi jäävän päähenkilön ja latteahkon alun tuomat pienet narinat eivät kuulu juuri missään kun elokuva pääsee kunnolla käyntiin. Elokuvan roolihahmot on kirjoitettu hieman pinnallisesti, mutta silti sujuvalla kädellä, ja he ansaitsevatkin katsojan mielenkiinnon osakseen paremmin kuin hyvin. Hahmojen välillä vallitseva pieni mustavalkoisuuskin tukee kokonaisuutta, eikä ainakaan vähennä elokuvan tehoa. Sen sijaan varsinaisia epäuskon pistoja aiheuttavat tämän päivän mittapuun mukaan varsin alkeellisilta näyttävät CGI-efektit, jotka sentään onneksi ovat elokuvassa selvästi taka-alalla. Kenties tästä tietoisena elokuva tarjoaa myös hieman hurmetta, mikä lieventää hieman moisia räikeitä tyylivirheitä.

Usva erottuu hienosti edukseen tämän päivän kauhuelokuvien joukosta selvästi tehokkaimpana ja kypsimpänä kauhuelokuvana vuosiin. Mistään B-luokan leffasta ei ole kysymys, sillä vaikkei elokuvan perusidea välttämättä mikään kaikkein omaperäisin ole, saadaan siitä puristettua irti kaikki mahdollinen. Lopputulos on viiltävän tehokas elokuva, jonka parissa koko kauhuelokuvalle aika pitkä 127 minuuttia kuluu sutjakkaasti. Frank Darabontilla on todella taito luoda sekä tehokkaita, ajatuksia herättäviä, että ruutuun liimaavia elokuvia, eikä Usva tee missään suhteessa poikkeusta. Seuraavan usvan kohdatessa pidän varmasti huolen, että talossani ei ole ketään muita kuin minä yksin.

Platonin kirjallisesta ilmaisusta innostuneena päätin kirjoitella omia ajatuksiani dialektisen keskustelu-käsitteen muotoon: väite, kysymys, oletus - Sokrateen metodi. Tällä kertaa kirjoitan uskonnoista.

- Väität siis, että uskonnot ovat pääasiassa köyhien oopiumia. Miksi väität niin? hän kysyi.
- Rakas ystäväni, onhan toki selvää, ettei maailmaa hallitse mikään yliluonnollinen voima. Tämä asia on todistettu tieteessä monta kertaa. En tiedä mitä jumala on mutta tiedän mitä se ei ainakaan ole. Kaikki järjestelmällinen usko on vain hallitsejien köyhille antamaa lohtua tulevasta, jonka tarkoituksena on kääntää huomio pois tosiasiallisista asioista.
- Mutta kuinka voit olla niin varma, ettei mikään jumala vaikuta tähän maailmaan?
- Voi hyvänen aika! Jo Epikuros antiikin Kreikassa sen puki sanoiksi! Epikuros'n ongelma on suurin kapula uskontojen rattaisiin, mitä järki on koskaan antanut.
- Tarkoitat siis, että jos jumala pystyy, muttei halua estää pahaa, hän ei ole hyvä vaan pahansuopa. Jos hän taas pystyy ja haluaa, niin pahaa ei pitäisi olla olemassa. Jos hän taas haluaa, muttei pysty, hän ei ole kaikkivoipa. Jos hän taas ei halua eikä pysty, ei hän silloin ole jumala.
- Täsmälleen, ystäväni.
- Mutta Epikuros'n ongelma on ollut teologien tiedossa jo vuosituhansia? Miksei se ole kaatanut esimerkiksi kristillistä kirkkoa, jos se kerran on kaiken ratkaisu?
- Se on yksi asia, josta uskontojen on parempi vaieta säilyttääkseen asemansa. Täytyy muistaa, että erityisesti kristinuskossa on kyse suurimmaksi osaksi kaikesta muusta kuin teologiasta. Kristinusko on valtajärjestö. Tukemalla sitä suosivaa, se samalla tulee tukeneeksi itse itseään hallitsijan kautta. Jumalan tahdolla perusteleminen on kansalle kuin säädyllisyys, ei sitä uskalleta rikkoa.
- Mitä perusteita sinulla tälle on?
- Kristinusko ei alunalkaenkaan ollut mikään uudenlainen uskonto. Se pohjautui paitsi juutalaisuuteen, myös vahvasti tuhansia vuosia vanhoihin myytteihin ja legendoihin. Esimerkiksi Jeesus Kristus on hahmona täsmälleen samanlainen kuin vaikkapa Egyptin Horus tai Persian Mitra.
- Mitä tarkoitat?
- He kaikki syntyivät N-kirjaimella alkavasta neitseellisestä äidistään 25. joulukuuta, saivat 12 opetuslasta, aloittivat työt 30 vuotiaana, heidät petettiin, ristiinnaulittiin kolmeksi päiväksi, jonka jälkeen he kaikki nousivat kuolleista.
- Mitä? Yritätkö väittää, ettei tuo tarina ole yksin Jeesus Kristuksesta?
- Väitän. Useista auringonjumalista on olemassa samankaltaisia tarinoita. Ne pohjautuvat tyystin astrologiaan.
- Voitko perustella väitettäsi?
- Hyvä ystävä! Jos voisin matkustaa Egyptiin, minä näyttäisin sinulle Horuksesta kertovat hierroglyfit! Tosin se ei ole tarpeellista: luomalla katseesti taivaalle voit huomata kaiken.
- Mitä tarkoitat?
- Risti, jolle nämä auringon jumalat kuolivat, on itse asiassa Etelän risti. Aurinko makaa sen alla kolme päivää 22-25. joulukuuta välisenä aikana, ennen kuin lähtee taas uudelleen nousuun ja päivä alkaa pidentyä.
- Tuo on musertavaa tietoa!
- Sanopa muuta, ystäväni. Katsomalla vaikkapa Zeitgeist -dokumentin saat lisää selkoa kristinuskon todellisesta luonteesta.
- Kristinusko on siis vain vallankäytön väline?
- Näin se tosiaan on, hyvä ystävä. On outoa, miten valtavirran historioitsijoiden keskuudessa ei olla huomattu yhtäläisyyttä kristinuskon nopean suosioonnousun ja Konstantinus Suuren politiikan välillä. Kaikki nämä tarinat "rististä taivaalla" ovat täyttä taktiikkaa, jolla Konstantinus valjasti kristinuskon aseekseen, uudeksi hengen poliisikseen, jos voin tällaista nimitystä käyttää.
- Luuletko tosiaan, ettei sitä ole ennen tajuttu?
- No, todennäköisesti on. Sitä ei vaan valtavirrassa kuule. Miksipä kuulisi? Kristinusko on kuitenkin yksi maailman menestyneimmistä organisaatioista ja vallankäytön huippu.
- Miten luulet, että tällainen totuus voitaisiin sulattaa?
- Hyvä huomio, ystäväni. Aivan kuten Platoon totesi luolavertauksessaan, on aidon, ideaalin totuuden näkeminen sokaiseva kokemus sen jälkeen, kun on tottunut katsomaan vain "varjoja", epätodellisia ja luotuja valetotuuksia. Mutta kun silmät tottuvat valoon, ei näitä varjoja voi pitää enää todellisina. Se on todellinen järjen riemuvoitto!

Äidinkieli

(x) Rakastan kirjoittamista
(x) Esitelmät ovat ihania!
(x)..Niitä on kiva tehdä
(x)..Ja ihana esittää
(x) Tykkään ainekirjoituksesta
(x) Korjaan sun lauseet!
( ) ..eli oon äidinkieliperfektionisti
(x) Luen paljon
(x)..ja kaikenlaista
( )..ja kaikkialla.
(x) Nytkin on väh. 2 kirjaa kesken
( ) Luen nopeasti
( ) n. 200 sivua tunnissa
(x) Kirjoitan itse tosi paljon. (novelleja, runoja, tarinoita)
(x) Tiedän mikä on infinitiivi
( ) osaan luetella unissanikin paikallissijat ja sanaluokat
(x) Olen tehnyt oman kirjan!
12/ 17 8)

Matematiikka

(x) opin alle viisi vuotiaana paljonko on 1+1
(x) kertolaskut on helppoja
(x) neliöjuuren laskeminen onnistuu
(x) geometria on todella helppoa
( ) jakolaskut on parhaita.
( ) haluan tähtitieteilijäksi
( )..koska siihen tarvitsee loistavan matikkapään
(x) tykkään myös fysiikasta
( ) ja musiikista
(x).. koska ne on lähellä matikkaa!
(x) opin kaikki asiat matikassa tosi nopeasti
(x) matikan numero vähintään 8
(x) luen lukiossa pitkän matikan
(x) tiedän mikä on pii
(x) ja olen itse yrittänyt ratkoa sen
( ) katson netistä matikantehtäviä
( ).. ja ratkaisen matikan kotitehtävät tosi nopeasti.
11/17


Uskonto

( ) osaan kymmenen käskyä
(x) tiedän suurimmat uskonnot
(x) osaan luetella monen eri uskonnon tunnusmerkkejä
(x) tiedän mitä tarkoittavat syklinen ja lineaarinen aikakäsitys
(x).. ja tiedän mikä on moskeija
( ) käyn kirkossa lähes joka sunnuntai
(x) olen käynyt/aion käydä rippikoulun
( ) Uskonto kiehtoo minua
( ) minulla on ystävinäni kristittyjä, juutalaisia, hinduja tai muslimeja
( ) luen ahkerasti Raamattua/koraania/tms. kirjaa
( ) haluan isona papiksi
( ).. tai kirkkoherraksi
(x) olen käynyt/käyn seurakunnan järjestämässä kerhossa
( ) TYKKÄÄN jumalanpalveluksista ja saarnoista
( ) tahdon käännyttää ihmisiä uskoon
( ) Jumala auttaa meitä aina.
6/16

Englanti
(x) I speak English very good.
(x) EI SAA ÄÄNTÄÄ VÄÄRIN ENGLANTIA!
(x) englanti on kaunis kieli
(x)..opin sen heti
(x).. ja tykkään siitä
(x) Haluan muuttaa Englantiin isona
( ) Olen käynyt Englannissa
( ) Muistan kaikki epäsäännölliset verbit
(x) Englanninnumero kymppi tai ysi
( ) Haluan isona kääntäjäksi
(x) Luen englanninkielisiä lehtiä
(x) Luen myös englanninkielistä kirjallisuutta
( ) Englantilainen koulu on parempi kuin suomalainen!
(x) Tiedän mitä tarkoittaa "immigrant"
(x) Tunneilla osaan AINA
(x) Kuuntelen englanninkielistä musiikkia
(x) ja se on parempaa kuin suomalainen
13/17 Yep :)

Biologia ja maantieto

(x) Muistan kolme maailman suurinta jokea
( ) ja niiden pituudet
( ) tykkään eläimistä
( )..niitä on kiva tutkia
( ) varsinkin keväisin seuraan lintujen elämää
( ) muistan suoralta kädeltä Suomen pinta-alan
( ).. ja tekojärvet
( ) muistan missä saukko viihtyy
(x) tiedän mistä löydän hylkeitä
( ) olen koonnut itse kasvion
( ) ja tehnyt lintukirjan
( ) minut tunnetaan lätäkköbongarina
( ) saapastelen kumisaappaissani ympäri suota etsimässä uusia lajeja
( ) Olen nähnyt kaulushaikaran!!
(x) Muistan kaikki Etelä-Amerikan valtiot
(x) Tiedän mistä löytää kengurun
(x)..ja olen nähnyt jääkarhun elävänä.
5/17


Historia

(x) Muistan milloin alkoi ensimmäinen maailmansota
(x) Historia on kiehtovaa
(x) Tiedän kuka oli Hitler
(x)..ja kuka Stalin
(x) Tiedän natsipuolueesta
(x) muistan milloin Suomi itsenäistyi
(x) Ja tiedän mistä Suomen sisällissota lähti liikkeelle
(x) Tiedän keiden hallinnassa Suomi on ollut ennen itsenäistymistä
(x) Katson paljon historiallisia elokuvia
(x)..ja luen historiallisia kirjoja
(x) Tiedän mitkä uhkaavat nykyisyyttä
(x) Osaan vertailla eri näkökulmista tulevaisuutta historian pohjalta
(x) Mietin millaista elämä olisi jos ei olisi ollut toista maailmansotaa
(x) Tiedän mihin Marie Antoinette kuoli
(x) Hissannumero kymppi!
(x)..koska olen niin innostunut ja teen TOSI huolellista jälkeä
(x) Tiedän mitä Kopernikus teki
17/17 Oho!


Musiikki

(x) soitan jotain soitinta
( ) mulla on ihana ääni!
(x) muistan väh. viiden biisin sanat ulkoa
( ) Ooppera on kaunista
( ) Ja klassinen musiikki on ihanaa.
(x) Myös rock ja pop käyvät
(x) musiikki rentouttaa
( ) kuuntelen musiikkia 24/7
(x) omistan iPodin/mp3 -soittimen
( ) Pakko katsoa Euroviisut!
( ) MUSIIKKI ON HENKI JA ELÄMÄ!!!
(x) tiedän musiikin historiasta
(x) ja osaan selittää millainen soitin on bongorummut
( ) Soitan bändissa
( ) Olen luokan paras musiikissa
( ) olen LAHJAKAS musiikillisesti
(x) musikaalit on parhaita.
8/17


Kuvaamataide

(x) Osaan piirtää hyvin
(x) tiedän millaiset värit ovat liitupastellit
(x) olen maalannut öljyväreillä
(x) TYKKÄÄN PIIRTÄÄ
(x) Piirtäminen rentouttaa
( ) kuviksen tunnit on koulupäivän parhaita
(x) olen kokeillut sarjakuvan piirtämistä
(x) tussaan töitäni
( ) käyn taidepainotteista koulua/ käyn piirrustuskoulussa tasaisin väliajoin
( ) Ihailen Hugo Simbergiä ja hänen töitään
(x) tiedän kuka on Milla Paloniemi
( ).. ja tykkään hänen stripeistään
( ) osaan piirtää mangaa...
( )..mutta reaalikuvaukset ovat erikoisalaani
(x) humoristiset kuvatkin käyvät,
(x) esittelen mielelläni töitäni
(x) minun piirrustustaitojani kehutaan usein
11/17

Kotitalous

( ) LEIPOMINEN <33
( ) teen usein ruokaa perheelleni
( ) ja leivon jotain hyvää
(x) olen aikamoinen mestari keittiössä
( ) haluan kokiksi!
(x) tiedän mitä eroa on vesi-ja rasvaliukoisilla vitamiineilla
( ) kotitalouteen kuuluvat myös silittäminen ja mankelointi!
( ) Ja tykkään niistä.
( ) "Köksä" tai "kotsa" ovat lyhenteitä joita käytän kotitaloudesta
( ) Tiskaaminen on kivaa
( ) Olen puhdistanut wc-pöntön
( ) OPIN SEN KOTITALOUSTUNNILLA!
( )..ja halusin kokeilla..
( ) ruuanlaitto on kivaa
( ) ja kaunis kattaus kruunaa kaiken
(x) Minulla on monia lempiruokia
(x) syöminen on kivaa ja nautinnollista
4/17 :(


Käsityöt

( ) osaan tehdä itse villasukat
( )..ja lapaset
( ) tiedän mitä tarkoittaa ohje 2o2n
( ) käsityöt ovat kivoja
(/) osaan käyttää vasaraa taitavasti
(x) olen rakentanut seinän (avun kanssa tai ilman)
( ) Olen parsinut sukkia
(x) Leevi and the leavingsin Vasara ja Nauloja-biisi on ihana!
(x) ja osaan sen ulkoa..
( ) Linnunpöntön rakentaminen on kivaa
( ) Askartelukin on hauskaa
(x) olen kätevä käsistäni
( ) töitäni kehutaan ammattilaisen töiksi
( ) olen tehnyt itse vaatteita
( ) ja käytän niitä
( ).. koska ne ovat niin hyvin tehtyjä ja huolellisia!
( ) Kotonani on paljon lankoja, neuloja ja kankaita ja teen niistä lähes päivittäin jotain kivaa.
4½/17 ei minun alaa tämäkään... : (


Liikunta

( ) Kuntotestit on parhaita!!!!
( )..koska niissä saan näyttää olevani paras.
( ) Käyn kuntosalilla
( ) ja lenkkeilen
( ) juokseminen on ihanaa
( ) ja moukarinheitto..
( )..pituushyppy<3
( ) liikuntatunneilla olen parhaimmillani
(x) UINTI ON IHANAA!
( )..koska saan näytellä treenattua ja upeaa vartaloani
( ) Punnertaminen on parasta
(x) vatsalihasliikkeita menee helposti 20 / 30 sekuntia
( ) Liikkanumero ysi tai kymppi.
( ) Hiihto ja luistelu on kivaa.
( ) Käyn aktiivisesti urheiluleireillä
( ) ja treenaan koko ajan
( ) MUSTA TULEE KILPAURHEILIJA!
2/17 no tämä ei harmita... Minulla on aivot :)

Historia voitti!!!! :D :D :D

[ Sinä ]

1. Hei. Millä nimellä haluaisit itseäsi kutsuttavan? - "Hänen ylhäinen korkeutensa Elmo Timon poika Rautio I Suuri, Pohjolan herra, tiedon Halti, oivallusten oulujärvi, kaikkien metsien, vetten kalojen ja tunturin porojen herra, sekä eteläisen ylimielisyyden ikuinen kukistaja maailmalla yleisesti ja erityisesti Pohjolassa"... :D Eikun ihan Elmo riittää :)
2. Millä nimellä sinua kutsutaan? - Elmoksipa hyvinkin. Epeäkin kuulee, mutta en sitä käytä.
3. Missä asut, ja miten? - Hienosti. Minulla on viihtyisä huone, jossa on kaikki tarvitsemani :)
4. Missä haluaisit asua? - En oikeastaan tiedä. Oulussa jossain, tai sitten voisin lähteä ulkomaille. Brittein saaret olisivat mahtava asuinpaikka!
5. Mikä on horoskooppimerkkisi? - Skorpioni

[ Musiikkimakusi ]

7. Millaista musiikkia pääsääntöisesti kuuntelet? - Hyvää. Beatles on ikuinen kestosuosikki, joka ei kaipaa perusteluja. Mukaansa tempaava ja rämisevä rock on viime aikoina vienyt mukanaan.
8. Kuka henkilö on vaikuttanut musiikkimakuusi eniten? - Nobody. Olen itse sen luonut, vaikken bändejä tietenkään ole itse keksinyt.
9. Ostatko itse levyjä? - En ikinä. Tai no levyjä harvakseltaan, mutta ainuttakaan CD:tä en varmasti.
10. Minkä kappaleen kuulit viimeksi? - The Who - My generation
11. Lempi-miesartistisi? - Gösta Sundqvist ja Martti Syrjä. John Lennon ja George Harrison ulkomaisista. Ian Curtis on myös aivan loistava.
12. Lempi-naisartistisi? - Tämä on tiiäkkö paha... En vissiin kuuntele kauheasti naisten laulamaa musaa :o Tai siis kuuntelen, mutta harva erottuu mitenkään erityisesti...
13. Lempibändisi? - Beatles. Siellä jossain perässä tulevat Joy Division, Leevi and the Leevings, Rammstein, Eppu Normaali, Hurriganes... Sex Pistols ja The Who ovat viime aikoina nostaneet päätään :)
14. Lempikappaleesi? - Vaihtelee vähän väliä, mutta ehkä kaikkein huikeimpia ikinäkuulemiani kappaleita on The Beatlesin klassikko A Day in the Life. "I read the news today - oh boy.." Uskomaton kipale!
15. Mitä omistamaasi levyä olet kuunnellut eniten? - Joy Divisionin "Love Will Tear Us Apart" -single on soinut kivasti, mutta varmaan eniten olen huudattanut Beatlesin "Lovea" :)
16. Rakkain/rakkaimmat levysi? - Olavi Virran toivotut ja kaikki Eppu Normaalit
17. Montako levyä omistat? - Jaa'a... cd:inä en monia, mutta vinyylejä on kaapillinen :) Iskän levyjä.

[ Harrastuksesi ]

18. Harrastatko liikuntaa? - Kävelen bussipysäkille ja koulusta kuopalle... :D niin ja käyn minä uimassa vähän väliä.
19. Mitä itseasiassa harrastat? - Teatteria ja soitan kitaraa. Ja kirjottelen ja luen.
20. Onko jokin harrastus jonka haluaisit aloittaa? - Paritanssia olis kiva osata :D Onko matkailu harrastus?
21. Onko sinulla jokin "harrastus", joka ei itse asiassa ole "mikään harrastus", mutta "harrastat" sitä niin paljon että sitä voi kutsua "harrastukseksi"? - Historia ja politiikka kiinnostavat :) Niin ja elokuvat, mutta sehän ei ole "mikään harrastus"... oho :p

[ Perheesi ]

23. Keitä perheeseesi kuuluu? - Äiti ja isä ja kaksi lasta. Niin ja minä :D
24. Pidätkö perheestäsi? - Pidän toki.
25. Kuka on perheestäsi sinulle rakkain? - nuorempi pikkusisko on aika sympaattinen. Iskän kaa heitellään vitsiä :p
26. Jos sinulla on sisaruksia, onko sinussa samoja piirteitä kuin heissä? - Jaa'a. Sanoisin mieluummin - jos siis on - että heissä on samoja piirteitä kun minussa :D
27. Jos osa perheestäsi asuu erillään "muista" (esim. jos vaikka vanhempasi ovat eronneet, tai vaikka sisaruksesi opiskelevat) pidättekö yhteyttä? - :o ?

[ Kirjat/lehdet/elokuvat ]

38. Luetko kirjoja? - Juu luen :)
39. Luetko lehtiä? - kyllä niitäkin
40. Katsotko elokuvia? Kuinka usein? - Kyllä minä varmaan useamman viikossa. Arkipäivinä ei oikein ehdi tai jaksa keskittyä, mut viikonloppuisin ja varsinkin iltaisin silloin :)
41. Millaisista elokuvista pidät eniten? - Hyvistä elokuvista. On äärimmäisen vaikea sanoa, mikä genre on kaikkein mieluisin... hyvät elokuvat menevät aina. Helpompi olisi kai sanoa, mikä laji ei kiinnosta: ne olisivat (vakavat) sotafilmit ja länkkärit. Kauhu on aina kiva (joskin armottoman vaikea) laji ja toiminnastakin tykkään. Draamaa se varmaan suurimmaksi osaksi kuitenkin on. Tai --
42. Paras kirja jonka olet lukenut? - Sovitus on todella hienoa tekstiä :)
43. Paras elokuva jonka olet nähnyt pitkään aikaan? - Conan - Barbaari. Ei mikään perinteinen "toimintaelokuva", vaan oikeasti sielukas taideteos, jossa on tunnelma koko ajan korkealla. Musiikit ja kuvaus tekevät tässä elokuvassa paljon suuremman vaikutuksen kuin Arnold Schwarzeneggerin muskelit!
44. Ostatko elokuvateatteriin jotain juotavaa, tai syötävää mukaan? - Tottakai. Elokuvissa käynti on aina kokemus, josta sietää ottaa ilo irti kaikilla herkuilla.
45. Tapaatko puhua elokuvissa? - Kotona tai hyvässä seurassa tekee mieli kommentoida (joko ärsyttääkseni tai sitten en vain halua olla hiljaa).
46. Oletko sitä mieltä että elokuvateatterissa jokainen elokuva on puolet vaikuttavampi kuin kotitelevisiosta katsottuna? - Sehän on päivänselvää. Tosin poikkeuksiakin on: jotkut elokuvat eivät aukene ensimmäisillä kerroilla, jolloin ne joutuu katsomaan uudelleen kotona. Mutta nyrkkisääntönä pidettäkööt tämä :)

[ Ihastuminen/rakkaus ]

51. Kenelle sydämesi sykkii tällä hetkellä? - Hidastelee tahtiaan juuri.
52. Millaisiin ihmisiin tapaat ihastua? - Jaa'a.. kai sellaisiin, jotka koen mielenkiintoisiksi ja poikkeuksellisiksi?
53. Miten ihastut? Ihastutko usein, harvoin, tulisesti, hitaasti, nopeasti? - Yllättäen.
54. Uskallatko tehdä aloitteen? - Toki :)
56. Milloin viimeksi suutelit? - jaa'a... muutama viikko sitten.
57. Tapaatko kertoa tunteistasi helposti? - Kyllä. En näe niissä mitään salattavaa.

[ Ystävyyssuhteet ]

64. Onko sinulla paljon kavereita? - On :) ei ehkä äärettömän monta, mutta hyviä senkin edestä. Ja tulen toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, niin yksin en ainakaan jää.
65. Onko sinulla semmoisia ihmisiä, joille voit puhua ihan kaikesta? - On. Ja olen heistä äärimmäisen onnellinen (tietäkää se!) <3 :)
66. Ystävystytkö helposti? - Luulisin näin. Mutta piste, jossa kaveruus muuttuu ystävyydeksi on kylläkin veteen piirretty viiva.
67. Voisitko sanoa olevasi suosittu kaveripiireissäsi? - Voisinhan minä. Saattaisi pitää paikkansakin vielä:)
68. Onko sinulla yhtään ystävyyssuhdetta, joka on kestänyt ihan pienestä lapsesta lähtien? - Ei ole. Muistan lapsuuden lähinnä ankeana ja traumaattisena aikana, enkä edes haluaisi sieltä ketään tämänhetkiseen elämääni sisällyttää.