IRC-Galleria

Vain muutamat tiesivät, mut tämän jälkeen kaikki
Mä oon niin huonona, monesti täysin poikki
Vedän verhot joka ikkunan eteen, pysyn sisällä
En kehtaa nähdä yhtään ihmistä.

Onneksi mul on rakas äiti ja pari muuta
Ja ne on elämä nii paljo et se kuivaa suuta
Fanit tukevat ja toiset panevat maahan
Kiltti Herra Tohtori, eiksjoo että saahan
Tää epävarma ihmisen puolikas päivän namit
Mä kynäni otan käteen, vedän naamaan diapamit
Mutta äiti älä huoli, mä kyllä pärjään
Jos sulta jotain puuttuu, sen mä vaikka kerjään
Mul on olemassa tarpeeks monta syytä että selviin
Koska mä rakastan ja uskon mun unelmiin


Eli siis kyllä, oon Mikkelissä Moision sairaalassa suljetulla osastolla.

Saa tulla moikkaamaan....

Hmm nyt tulee tälläistä mutu pohdistua aiheesta et korjatkaa jos olen väärässä. Oletan, että tässä on ideana se, että hyvä ja keskituloiset käyttävät määrällisesti eniten rahaa ruokaan. Muutoinhan tämä koko idea olisi melko kyseenalainen. Ja oletan myös, että köyhät ja matalapalkkaiset käyttävät suhteessa kokonaisvarallisuuteensa enemmän rahaa ruokaan kuin varakkaammat. Eli jos rikkaan ruokakustannukset nousevat Ax8% ja köyhän Bx8%, jossa A > B, mutta rikkaan kokonaisvarallisuudesta A on esimerkiksi 1/20 ja köyhällä B on 1/2. Silloin siis vaikka rikkaan kustannukset nousisivat määrällisesti enemmän, niin köyhän kustannukset nousisivat suhteellisesti enemmän.


Selvästi siis tarvitaan jonkinlaista tasausmekanismia. Uutisessa kerrotaan, että sosiaalietuuksien ideksikorotus tasaisi tätä. Indeksikorotus ei kuitenkaan ota huomioon aiemmin mainitsemiani suhdelukuja, vaan kasvaa tasaisesti yleisen kuluttujahinta indeksin mukaan.


Toinen puoli tässä on sitten lääkkeiden hintojen korotukset. Lääkkeitä kuluttavat oletettavasti eniten eläkeläiset, varallisuuteen katsomatta. Jälleen lääkkeiden hintojenkorotukset vaikuttaisivat suhteellisesti eniten vähävaraisiin, sillä oletan jälleen, että rikkaat käyttävät suhteellisesti pienemmän osan omaisuudestaan lääkkeisiin, kuin vähävaraiset.


Kyseinen uudistus tuntuu osuvan siis eniten juuri vähävaraisiin. Omituista, kun matalapalkkaisten pätkätyöläistenkin asema yhteiskunnassa on edelleen ongelmallinen. Eikä vähävaraisilla muutoinkaan ole hehkeetä. Pistää miettimään mitä tarkoitusta tämmöinen ajaisi? Eikö ruoka ja lääkkeet ole jo nykyisyydessään tarpeeksi kallista suhteessa esimerkiksi viihteeseen? Eikö ruokajonoissa ole jo tarpeeksi ihmisiä?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59643-ruuan-hintaan-kaavaillaan-suomessa-jattikorotusta

Se että yli reippaasti yli puolet luottaa lääkkeisiin. Ei mul muuta.

''...Koska sit sä tulit niin vitun mustasukkaseksi, miten
Hyvä voi muuttuu niin pahaks, kiltti nii väkivaltaseksi
En mä tiiä olisinks menny kihloihin tai miettiny häitä, jos olisin tiennyt,
Ett vedät viisii erilaisii psyykelääkkeitä...

Niin selvin sanoin sain, mä kuulla sen
Nyt, että oisin vain se entinen
Mä sua ymmärrän,
En mitään voi,
Nään teidän lähtevän ja jossain soi...''

Mua rupee pikkuhiljaa vituttaan tä himassa istumine ja lääkkeide syömine. Buranaa, yskänlääkettä, strepsilsiä... kiva ku oon ollu kaks vai kolme päivää kuumeessa ja tänäänki ois pitäny olla työharjottelussa. lalalalaaa, mikäs tässä kun ei lähe ees ääntä kurkusta.

:) pitäkää te hauskaa tetis nii mä pihisen täällä tietokoneelle.

http://asofterworld.com/index.php?id=622

"Olen vieläkin sitä mieltä, ettet nuku ikinä."

Oh the irony.