IRC-Galleria

keksinto: "Mutta lyhykäisyydessään totuus on tämä:

Jos Raamatussa oleva Jumala on olemassa, ja Raamattu on Tämän ihmiselle antamaa Sanaa. Merkitsee se sitä että Jumala on luonut maailman eikä pääsiäispupu."

Hieno kehäpäätelmä, hermanni.

http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments=1&v=5kjTJ1EHgkQ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

En täydentynyt tänään, koska universumi ei tahtonut niin. Mitä vittua sitten?

ruumiini on temppelini
jossa palvon Jumalaani, rakkautta
toteuttamalla uskontoani tehdä hyvää

En ole jaksanut ponnistella millään tasolla suunnitelmieni eteen pitkään aikaan, syytän osittain siitä tätä kuumuutta. Mutta olen myös havainnut jo pidemmän aikaa potevani kroonista väsymystä.

Pitäisi vain ottaa itseä perseestä kiinni ja tehdä.

Ihmiset on kivoja :3

Minä syön lihaa. Olen aina ollut sekasyöjä, mitä nyt olin vegetaristi kuutisen kuukautta tuossa kolme vuotta takaperin, lähinnä siksi koska halusin nähdä pystynkö siihen henkisesti. Kyllä pystyin. Kyse ei ole siis siitä ettenkö pystyisi olemaan ilman lihaa (tai muita eläinperäisiä tuotteita), vaan siitä etten halua. Pidän liikaa lihan mausta voidakseni luopua siitä.

Tiedostan kyllä, että lihakarja on usein erittäin sietämättömissä oloissa ja että tehotuotanto on mitä on, vaikkakaan en jaksa uskoa, että Suomessa tapahtuisi kovin paljoa ylilyönteä verrattuna esimerkiksi joihinkin kolmannen maailman maihin (tämä ei tietenkään oikeuta niitä ylilyöntejä, tietenkään). Siksi syönkin lähellä tuotettua lihaa tutulta tilalta tai riistaa, tutun metsästäjän kaatamana. Ainakin noin pääsääntöisesti. Aina ei tietenkään voi olla varma lihan alkuperästä jos syö esimerkiksi jossain kaverilla tai jossain bileissä, mutta en jaksa potea huonoa omaatuntoa tuommoisesta asiasta. Kalankin alkuperän tiedän suurin piirtein käyttämällä tuttua kalakauppiasta.

Soijan syönti voisi sinänsä olla vaihtoehto, mutta se kuormittaa yhtä lailla ympäristöä, mm. siksi koska soijaviljelmien tieltä hakataan sademetsiä. Lisäksi soijan roudaaminen tänne toiselta puolelta maapalloa rasittaa omalta osaltaan luontoa ja ilmakehää. Lisäksi WWF:n mukaan 85% tuotetusta rehusta menee rehuksi (lähde).

Mainitsin syöväni riistaa. Ennen kuin aiot kirjoittaa tulikiven katkuisen kommentin siitä, että kuinka on väärin tappa toinen elävä olento "vain" ruoan takia, lue perusteluni.
Ensinnäkin erittäin harva metsästäjä haluaa aiheuttaa eläimelle turhaa kärsimystä, jo pelkän stressilihan takia (linkki). Tuossa puhutaan lihakarjan teurastusesta, mutta uskaltaisin ulottaa sen myös tilanteisiin jossa eläin on haavoittunut. Lisäksi suuri osa metsästäjistä varmasti ottaa eläimestä talteen muutakin kuin vain lihan. Uskaltaisin myös väittää että metsästys tuottaa suhteessa vähemmän kasvihuonepäästöjä kuin esim lihakarjatalous. Lisäksi metsästys on hyvä tapa estää esim. hirvikannan kasvua liian suureksi.

Olen törmännyt usein kommenttiin, että jos ei itse pysty(isi) tappamaan eläintä, ei "saisi" syödä lihaa. En ole oikein koskaan ymmärtänyt tätä argumenttia, koska uskon että jo kivikaudella oli yksilöitä, jotka eivät voineet metsästää, jolloin he tekivät jotain muuta, esimerkiksi hoitivat lapsia. Samalla voisi väittää, että jos ei osaa koota autoa, ei sitä saa ajaakaan. Koska kukaan ihminen ei voi osata kaikkea, on tapahtunut erikoistumista. Siksi on esimerkiksi metsästäjiä, jotka metsästävät puolestani, ettei minun tarvitse.

http://www.hs.fi/fingerpori/1135256556217

“I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.”
- Stephen Roberts