IRC-Galleria

Päivän oivallus. Jotta tuuli (elikäs ilmavirta, toim.huom) jaksaa (sen voma ylittää vastavoiman, tässä tapauksessa massan tai maanvetovoiman tai jotaa) siirtää esim. tyhjää ylösalaisin olevaa ämpäriä, on sen jaksettava siirtää ämpärin lisäksi myös ämpärin sisällä oleva ilma. Näin ollen tuuli joka nippa nappa jaksais siirtää pelkkää tyhjää ämpäriä, ei jaksakaan. Ellei ämpärillä ole tiivistä kantta ja sitä ole imetty tyhjäksi (tyhjä ämpärihän jonka sisällä on ilmaa ei siis ole sanan varsinaisessa merkityksessä tyhjä) ja näin ollenmuodostettu sen sisälle tyhjiötä.

Koska tyhjiöhän ei paina mitään, toisin sanoen sillä ei ole massaa. Mutta toisaalta herää kysymys, vaatiiko olemassa olo massaa? Yleisesti on hyväksytty tosiasia että myöskin asia, jolla ei ole massaa, voi olla olemassa. Eli onko siis tyhjiö kuitenkin ja joka tapauksessahan se siis on olemassa. Eli loppujen lopuksi kuitenkin ämpäri joko on tai ei ole tyhjä ja tuuli joko jaksaa tai ei jaksa siirtää sitä.