IRC-Galleria

Tekstini käsittelee tuntemattoman raiskaamista, siis nk. suunnittelematonta raiskausta, siis tappoa.
Tiedoksi ihmisille (eritoten naisille ohjeistukseksi, sillä miehiä hyvin harvoin raiskataan):
(Teksti siis omaa käsialaa, eli mikäli joku muuten nämä asiat näkee, on hyvä ja minua valistaa omasta näkökulmastaan.)

1. Raiskauksessa ei ole mitään henkilökohtaista.
Jos sinut raiskataan, sinä et ole millään tavoin syyllinen siihen. Mikään ei oikeuta toista ihmistä koskemaan sinuun vastoin tahtoasi. Ei myöhäinen ajankohta, ei ulkonäkösi, ei humaltilasi. (Eikä sekään, että olette parisuhteessa ja näin ollen toinen ihminen "omistaa" sinut.) Ei mikään, ei koskaan. Sinä et ole raikaajan kohde, sinulla, henkilönä, ei ole mitään väliä. Satut olemaan epäonnisesti kohdalle sattunut maali, mutta et missään tapauksessa ihminen -et varsinkaan raiskaajalle.

2. Raiskauksessa ei haeta fyysistä mielihyvää
Ei sinut raiskannut ole seksiä hakemassa. Siihen on huomattavasti helpompiakin keinoja, ihan "oikeutetusti". Kyse on vallasta, ei seksistä. Olet yhä neitsyt raiskauksen jälkeen.

3. Raiskaaja ei näe kohdetta samanarvoisena, ei ihmisenä, vaan esineenä
(Tämä naisen näkokulmasta, koska yleisesti asia näin päin on. Halutessaan voi vaihtaa sukupuolet toisinpäin., totta se on niinkin.) Naisen raiskannut mies ei nää naista saman arvoisena ihmisenä, vaan enemmänkin esineenä, jolle tulee näyttää paikkansa, ja jota voi halutessaan käyttää kuten mielii. Kyse on vallaan osoituksesta, siitä että näyttää kuka on vahvin. Tämän vuoksi homoseksuaalisia raiskauksia ei esiinny -koska mies ei näytä miehelle tämän olevan huonompi, hehän ovat samaa sukupuolta. Hyvin usein miesraiskaajalla on jotain perustavaa naisia vastaan.

4. Raiskauksesta jäävät vammat ovat äärimmäisen harvoin fyysisiä
Vaikka tappelisit vastaan, ja vaikka raiskaajalla olisi ase (siis esimerkiksi rikottu pullo, veitsi), hyvin harvoin raiskauksesta jää pintanaarmuja kummenpaa. Ne on nopea lääkitä, katoavat parissa viikossa. Mutta minnekkään ei katoa ihmisen henkiseen puoleen jääneet traumat. Niihin ei kuitenkaan ole tarjolla apua, koska niitä ei ole näkyvillä. Raiskattu tuntee itsensä täysin arvottomaksi, koska häntä on siten kohdeltu. Ihmisessä on kaksi puolta, ruumis ja henki. Systemaattisesti tämä henki laiminlyödään raiskaustapauksien hoidissa.

5. Yhteiskunnan osoittama ihmisarvo
Mitä saa raiskauksesta? Vahingonkorvauslaskun, ehkä, vankeutta, ehkä. Pari vuotta, hyvällä käytöksellä pääsee aiemmin pois. Ja mitä muuten nämä tekevät sitten vankilasta päästyään -raiskaavat uudestaan tietysti. Aniharva ei uusi rikostaan. Eikä rangaistus kohoa juuri lainkaan kerrasta toiseen. Raiskatulle jää mitä todennäköisemmin eliniäksi todella suuria ongelmia, pelkoa, kykenemättömyyttä seksiin, ahdistusta. Näillä vaivoilla kuorrutettu tuskin kovin helposti kykenee esimerkiksi parisuhteeseen, ainakin se vaatii puolisolta suurta kypsyyttä, että kykenee tällaisen henkilön kanssa olemaan. Ja ketä muuten syytetään vaivoista? No tietysti raiskattua itseään, miten ei pääse yli ja miten suurentelee ongelmaa.

6. Kuka on uhri, ja miksi juuri nainen
Naisellakin on ihmisarvo. Myös naiseen sattuu mikäli hänen ruumistaan käytetään. Tämä ei tunnu menneen yhteiskunnalle perille. Yllättävän yleisesti esiintyvä mielipide, jonka mukaan naisille saa ja voi tehdä mitä tahansa, (ja varsinkin tämän näyttäminen perheissä ja näin kasvatuksessa), juuri tuo näitä raiskaajia. Kun naiselle, joka käyttäytyy sopimattomasta (eli ei raiskaajan silmin pysy ruodussa -tähän "tekoon" riittää mikä tahansa, vaikka sitten se lyhyt hame) tulee näyttää missä se paikka todella ole, se tulee tehtyä raiskaamalla. Näytettyä, että missä se naisen paikka olikaan.

Lopuksi kaunis tarina (joskin lyhyt), jonka Sasha minulle on kertonut.
Hänen naispuolinen ystävänsä raiskattiin aikanaan. Kyseinen nainen tiesi kuka raiskaaja oli, ei tuntenut mutta tunnisti. Niinpä hänen veljensä ja tämän muutama kaveri menivät ja raiskasivat raiskaajan. Harvinaisen hyvin hoidettu tilanne.