IRC-Galleria

Olen hyvin usein yllättynyt, kun ihmiset ihailevat puolisoani. Hän on toki ylimaallisen mahtava, miksi muuten olisi siirtynyt isäi omistuksesta hänen omistukseensa. Syyt, miksi häntä ihaillaan, yllättävät. Hän kun laittaa lapsemme nukkumaan. Siis illalla, koska lapsi kaipaa yhä apua nukahtamisessa, hän menee lapsen kanssa makuuhuoneeseen ja hengaa siellä kunnes lapsi nukahtaa. Hän myös laittaa ruokaa. Vaikka tähteistä. Siis vaikka jopa päivä valmistaa raaoista raaka-aineista monipuolisen aterian ja hätätilassa kehittelee "jotain" jolla kaikki ruokitaan. Ja tätä pidetään suunnilleen ihmeenä. Otankin nykyään tarjouksia vastaan, korkeimman summan esittänyt saa viikon käyttöoikeudet.

Mies, joka huolehtii omasta lapsestaan ja syövänä ihmisenä myös ajoittain velmistaa aterian? Ihmejuttu, ei meillä tuollaista.
Mies, joka leikkii poikalapsensa kanssa nukeilla ja silmiään räpäyttämättä pukee tälle hameen? Ihmejuttu, en ole koskaan nähnyt vastaavaa.
Mies, joka jää kotiin lapsen kanssa kun nainen lähtee lautapelitapahtumaan? Miksi kukaan mies niin tekisi?
Mies, joka viettää aikaa peilin edessä naista kauemmin ja ahdistuu sotkusta jota nainen ei edes huomaa? Ai no nyt selvisi, eihän se ole mikään mies, huijausta koko juttu tai jotain en nyt vaan ymmärrä, todellista tämä ei voi olla.
Mies, joka käy töissä, tekee kotityöt ja hoitaa lapsen - naiselle tämä on selviö, mieheltä joku ihme.

En olisi ikinä suostunut pitkään suhteeseen miehen kanssa, joka ei tee omaa osuuttaan tai joka vahtaa kynän ja paperin kanssa, että molemmat tekee minuutilleen yhtä paljon. En olisi ikinä suostunut suhteeseen miehen kanssa, joka ei osoita halua luoda koti, jossa kaikilla on hyvä olla, jossa kukaan ei ylirasitu, jossa kaikki saavat olla keitä ovat ja jossa kaikkia rohkaistaan elämään. Minulle on ihme, kun tapaan henkilöitä (useimmiten naisia) jotka suostuvat.

Eikä tartte olla täydellinen. Tarttee olla halua pyrkiä kaikille hyvään.

Ja nyt kun tuli puheeksi, niin kävipä tossa männäviikolla.
Saboteur-pelin yhdestä korttipakasta tuntui puuttuvat neljä korttia. Havaitsin niiden olevan lattialla olevat erikoiskortit, niitä kun ei erikeen mainittu pelin osissa ja ne kun tavallaan sopivat pakkaan, josta kortteja puuttui.
Mitä tämä on?
[ ] Kokeneen pelaajan ymmärtämystä pelien sisällön rakenteesta.
[ ] Looginen päättely
[ ] Maalaisjärjen käyttöä?

Nope. Olet väärässä. Tämähän on tietysti "naisen intuitiota". Kas kun me olemme naiset täysin kykenemättömiä käyttämään aivojamme. Joskus sattumalta sieltä ulostuu tosiasiota, mutta se ei johdu siitä, että olisimme käyttäneet aivojamme, sitä vaan... sattuu. Se on jotain mystistä, mustaa magiaa, jota yksikään normaali ihminen (siis mies) ei voi käsittää. Oikeastaanhan se on vähän niinku huijaamista.

Älkää käsittäkö minua väärin, intuitio on mahtava asia ja oikein käytettynä todella tehokas ratkaisunkeksijä. Mutta tätä ei oltu nimetty intuitioksi, vaan naisten intuitioksi (ilmeisesti se on jotenkin erilaista kuin ihmisten tai miesten intuitio) enkä minä suinkaan selvttänyt ongelmaa intuitiolla vaan ihan käytin niitä aivoja, jotka pääsäni niiden itsensä mukaan sijaitsevat, ja ratkaisin ongelman käyttäen kolmea ensiksi tarjottua vaihtoehtoa.

Tähän tekstiin latasin kaikki huomioni siitä, miten termiä "naisen intuitio" käytetään väheksymään naisten ajattelua. Tilanteessa sitä tuskin käytettiin tahallaan minua väheksymään, kyse on vaan yleisestä kuvitelmasta. Olinhan minä ollut voittajajoukkueessa neljä kertaa viidestä. Eiku ai niin, mähän olin vaan sen tiimin maskotti, ja me voitettiin koska mä vein vastapuolen tiimin huomion rinnoillani. Olin tiimin ainut nainen.