IRC-Galleria

on saattaa itsensä tarpeettomiksi.

Ja löysin sitä vihdoin lähikaupastakin.

Uusi blogimerkintä.

on siis varmaan oikeus ja kohtuus että itselläni on nyt sellaiset.

Nim. merk. keesi takaisin.

(Kamalaa, no toivottavasti se ei ole tarttuvaa.)

1. Ostin uuden korsetin. Tai no kuka mitäkin omistaa. Mutta valkean (voinko tehdä typerämmin - hankkia nyt näillä sottaustaidoilla valkea vaate jota ei voi pestä) rinnanalletulevan. Jättää kyllä meitsin masumakkarat näkyviin, pitää siis silti treenata. Makso vaan, ootas... No, mullon rikas, öö, tausta.

1. Tuli ikävä helminauhaa, joten ostin semmoisenkin. Heti tuli kotoisampi olo.

1. Wolfgang kävi väkertelemässä Skypen toimintaa. Nim. merk sanna_oksa saa minut lisätä. Teervetuloa.

1. Kirje tuli! Täällä kannetaan lauantaisin posti!

1. Mustaa kynsilakkaa on nyt taas.

1. Tein päätöksen ola käyttämättä mäkkärin palveluja.

1. Taloudessa olevasta ompelukoneesta innostuneena (ja maassa vallitsevasta hyväkäytöksisten hameiden puutteesta johtuen) hankin myös metrin mustaa puuvillaa ja toisen tylliä (ja oranssia lankaa). Kellohameen tekoon ->

"Kyllä minun täytyy myöntää, että minä en saa tarpeeksi."
- Sir Henry

Mutta vakavasti puhellen: Prostioitujen verotus:
"Olisikohan tällä verolla vaikutusta "pillun hintaan". Tuossa aiemmin nimim. Lenita kertoo harrastavansa asiaa muun ohella. Tällainen tapaus onkin sitten ongelmallinen. Olisiko se veron alaista tuloa, vai voisiko tässä käsitellä asiaa lahjana - ja muutenkin; asikas vie tytölle lahjan, ei maksa palvelusta. Vielä eteenpäin teoretisointia. Viime perjantaina olin naisystävän kanssa ravintolassa ja söimme hyvin ja ajoimme taksilla ja sen jälkeen harrastimme seksiä. Syntyikö tästä veronalaista tuloa hänelle? - Mihin vedetään se raja? - Voisiko asiaa myös lähestyä siten, että rekisteröidylle palveluntarjoajalle suoritettu maksu on vähennyskelpoinen kotitaloustyövähennys. Miksi ainoastaan siivous olisi hyväksyttävää kotitaloustyövähennykseen?"

Siinä ne peruskohdat.
Onko kaikki kotityö (kuuluuko seksi niihin, tai verrattaviin) veronalaista, eli tuleeko esimerkiksi kotona olevan avopuolison maksaa verot rahoista joita työssä käyvä puoliso tienaa (avioliitossa tällä ei kai ole väliä, koska puolisoiden tulee elättää toisensa), mikäli hän sitten vastaavasti tekee kotona mitään yli oman osuutensa.
Kannatan kotitalousvähennyksen ulottamista prostituutioon.

Kuten keskusteluissa käy ilmi, prostituoidut eivät tahdo maksaa veroja, koska yhteiskunnalta ei tule mitään takaisin, ei verovähennysoikeutta, ei ihmisoikeuksian jne. Ja laittaako sitä sitten veroilmoitukseen prostioitu?
Uusien parituslakien ollessa voimassa, mikäli prostituoitu laittaa ilmoituksen esimerkiksi lehteen tai maksulliselle nettisivulle (deittailusivulle), toimii tämä kanava parittajana, koska se saa rahallista hyötyä tilanteesta etc.

Eikun tykkään vaan tästä keskustelusta, ja keskustelusta aiheesta (jos vaan joskus pääsisi juttelemaan aiheeista jonkun kanssa, jolla on sanottavaa ja näkemystä, kuten eismerkiksi Tou´on).

Ps. Saksassahan työkkäri voi (teoriassa) ehdottaa työttömälle ilotalotöitä. Tällä lakimuutoksella on tosin ollut hintoja laskeva vaikutus, tai sitten vaan suomalaisilla on oikeasti todella paljon kovemmat hinnat.

Söin kaikki vihannekset enkä haukkunut vieraita.

Kävin kaupungilla (hurraa, kynsilakanpoistoainetta ja postimerkkejä), kylvyssä ja sihteeriopiston nettisivuilla.

Juttelin monesta asiasta monen tyypin kanssa.

Unohdin paperikassin paikkkaan, josta löysin sen myöhemmin.

Jätin huoneeni järjestelemättä.

Olin monta kertaa onnellinen, ja keksin monta uutta ajatusta. "Haluatteko kuulla yhden Teddynajatuksen?" "Eikö kumpikaan noista laiskureista voisi soutaa vähän aikaa?"

Nyt ottaisin vaaleanpunaista kuohujuomaa ja vaahtokarkkeja suklaassa.

I´m off to bath.

Jei.