IRC-Galleria

Nimittäin nyt jurppii taas. Oikeen jyrnyttää. Ihan itse muodostin tuon sanan.

Kotiin tuli kirje. Siinä sanotaan näin:
"Vaikka vaipat saattavatkin käydä hermoille, ja vaikka kotiin olisi jo saapunut potta, viskatkaa toistaiseksi varastzon perälle. Niin kutsutulle "siisteyskasvatukselle" ei ole vielä tarvetta. Luojan/taivaan/jumalan kiitos sellaiset ajat ovat jo ohi. Lapsi voi hallita sulkijalihastaan aikaisintaan kahden vuoden iässä. -- Luonnollisesti aiemmat äitisukupolvet eivät laittaneet lastaan ilkeyttään potalle liian aikaisin, olivatpahan vaan tyhmiä eivätkä tienneet tarpeeksi lapsen ruumiillisesta kehityksestä. "
Tämä siis yhdeksankuiselle ohjeena.

Saatoin kääntää vähän tekstin hengessä, en niinkään sanasta sanaan.

Miten ihmeessä joku pääsee kirjoittelemaan tälläistä tuubaa ilman kunnollista ymmärtämystä ihmisruumiin toiminnasta? Ai että, kirjoitan vasteen, jossa käytän tismalleen samaa lauseideaa: Luonnollisesti aiemman lääkärisukupolvet eivät esittäneet vaipattomuutta mahdotttomuutena ilkeyttään, olivatpahan vaan tyhmiä eivätkä tienneet tarpeeksi lapsen ruumiillisesta kehityksestä.

Ja joo, aikanaan vauvat pakotettiin siisteyteen ja koko homma oli tosi ahdistavaa ja väkivaltaista, mutta ei se oikeuta valehtelemaan lasten kyvyttömyydestä hallita sulkijalihastaan. Kun se nyt vaan ei ole totta.

Olen laiska mutsi ja pidän lastani vaipoissa ja hävettää, mutta silti on onni, että luin tämän sunnuntaina, koska muuten olisin mennyt lankoja pitkin kirjoittajan kurkkuun.

Ai että propaganda ei toimi suhun? Yli puolet maailman ihmisistä ei ole koskaan käyttäneet vaippoja, mutta tuskin sullekaan tuli mieleen, että vauvat ei tarvitse vaippoja. Pampers on saatanasta.

Ja siitä tuli mieleen, että minusta virallisissa teksteissä ei tulisi käyttää sellaisia sanontoja kuin "taivaan kiitos".

Seuraavassa merkinnässä keskityn asioihin, jotka tekevät minut iloiseksi. Paitsi jos otsasuoni alkaa taas tykyttää jostain ennen kuin ehdin seuraavan kirjoittaa.

Pari kirkkoa pitäis polttaa, ja tartten jotakuta pitelemään tulitikkuja kun kaadan bensaa.

Ihmiset jotka homottelee pientä poikaa kun tällä on hame, ja jotka on kauhuissaan siitä, että joissain kulttuureissa naisten on pukeuduttava huiviin.

Oletteko te vaan tyhmiä, vai vaan tyhmiä?

Ps. Ah, niin lyhyt on ihmisen poliittinen muisti. Dempokratia ei aja yhteistä etua, koska on yksityishenkilöitä, jotka saa yhteisön uskomaan, että hänen etunsa on yhteisön etu.

"Lukeminen kehittää tavalla, johon parhainkaan televisio-ohjelma tai keskustelu ei pysty, sanovat professori Anne Cunningham Berkeleyn yliopistosta ja professori Keith Stanovich Toronton yliopistosta. Heidän tutkimuksensa ovat osoittaneet, että lukeminen kasvattaa tuntuvasti sanavarastoa ja yleistietämystä kaikenikäisillä ihmisillä – myös niillä, joiden älylliset ja tiedolliset lähtökohdat eivät ole parhaat mahdolliset.

Varhainen lukuinto johtaa kiihtyvään kierteeseen, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Kun sanavarasto karttuu ja lukutaito harjaantuu, ihminen pystyy lukemaan entistä enemmän. Näin hän yhä kasvattaa etumatkaansa niihin, jotka eivät koskaan pääse lukemisen makuun."

Tanskalaisella Jannella on osakesalkussaan rokotteita valmistavan firman osakkeita. Hän on myös lääkäri. Hän ei ole rokottanut lapsiaan. Kuitenkin hän kehottaa kaikkia vastaanotolleen tulevia rokotuttamaan omansa. Miksi?

Amerikkalainen Alex kehitteli pyykinpesukoneen, joka ei käytännössä voi mennä rikki. Pyykinpesukonieta valmistava firma ostaa tuon idean, ja pistää sen visusti piiloon kassakaappiin. Miksi?

Kuukuppi on suurimmalle osalle naisista elämänlaatua huomattavasti parantava keksintö, joka tukisi mm. tasa-arvoa ja naisten itsemääräämisoikeutta. Sitä ei kuitenkaan mainita juuri missään, sitä ei mainosteta eikä useimmiten edes kerrota vaihtoehdoksi muille menetelmille yläasteen sukupuolivalistuksessa (ent. seksivalistuksessa). Miksi?

kaksi parhaassa.

Enkä nyt viittaa synttärikortteihin.

PS
Synttärisankari Hessler
Radolfzeller Str. 7
81243 München
Germany

Juontaja koko ajan nillittää naisten kärsimyksestä, aliarvostuksesta ja syrjinnästä. Ja sitten seuraavassa lauseessa toteaa, että "porno on aika tylsää, sehän loppuu aina samalla tavalla, ja mä en kyllä sitä katso, mutta niin, sitähän katsookin vaan miehet" ja "ai, sä et ajatellut, että mä voisin olla sopiva Bond-tytöksi, älä yhtään ala selitellä, mä en puhu sulle enää koskaan, kehtaatkin".

Huoh. Tyyppi vaatii oikeuksia tietylle ryhmälle, ja seuraavassa lauseessa muistuttaa, että kyseinen ryhmä ei sitten missään tapauksessa tee näin.

Ps. YleXn uutiset on parempilaatuisia. SuomiPOP ei vissiin maksa uutisankkurille kuin sen hetken, kun hän puhuu, eli ihan turha etsiä uusia uutisia, syventää aiemmin esiin tulleita tai tehdä mitään muuta kuin lukea papereista se sama teksti uudestaa ja uudestaan.

Mun ei ikinä tarvis maksaa ruuasta. Senkun sovin treffit joka illalle, lounastreffit päiviksi ja jään aamiaiselle (tiedätte toki, ihanan yö kun ei vaan saa lopetettua puhumista). Viimeinen takaisi myös yöpymispaikan.

Ihan jees olla nainen.

totesi viikolla seuraavaa:
Afrikasta ei juuri tule hajatelmia, aforismeja, lainauksia jne. No ei tietenkään, koska siellähän on kuuma, ja sillon ajattelu on vähän tahmeeta.

NYT OIKEESTI!

Ilmoitat sitten toimittaja, että afrikkalaiset, ei ne oikeen ajattele. Keksit vielä perustella sen epätodella. Afrikassa on viileää mm. öisin.

Miten nää pääsee radioon? Jos minä olisi *muminaa, muminaa, muminaa*.

Ps. Joka kerta kun ostat jotain, edesautat jonkun kuolemaa. Rikkaissa länsimaissa me aiheutetaan joka päivä järjetön määrä kuolemaa, hengissä säilyvästä kärsimyksestä puhumattakaan. Osta reilun kaupan suomalaine luomuporkkana. Mistä ne tulee ne koneet, joilla se on viljelty? Mistä tulee kulta siihen kännykkään, jolla tilaus on tehty? Mites sen muovipaketin valmistu? Ne vaatteet, jotka myyjällä on päällä? Mitä kauppias ja viljelijä ostaa saamillaan rahoilla? Sinä rahoitat tätä kaikkea, ja aiheutat taas pari kuolemaa. Oi ihmiseloa.

Tänään kirjakaupassa (olen jo sivulla 50!) oli lego-nurkkaus. Menin rakentelemaan, ja tein hienon linnan.

Ja että otti kuuppaan ihan sairaasti. Kismitti, kyrsi ja kaiversi yhtä aikaa.

Legotarjonta: 90pros sinistä, harmaata ja mustaa. Niitä palikoita, joita myydään niissä paketeissa, joiden päällä on poikien kuva. Sitten tietty oli punaisia, niitä klassisia. Muita värejä sai etsiä. Pari vaalenapunaista, lilaa ja oranssia (huom. poikaoranssi) löytyi, vihreää ja ruskeaa sen verran että sain tehtyä hienon puun. Keltaistakin oli. Mutta enimmäkseen pojille suunnattuja tylsiä synkkiä värejä. Saatanan legot, petätte minut ja joudun teitä melkein boikotoimaan (mutten voi, koska olen mielummin petturi kuin legoton).

Kaiken huippu: paikalla oli nainen legopaidassa, eli tullut legojen mukana. Paikalle tulee hänen kollegansa, mies, ja heti kaupan henkilkunta hoilottaa, että nyt tuli ekspertti kysykää kaikki tältä. Muuta meriittiä ei tällä legomiehellä ollut verrattuna legonaiseen, kuin pippeli jalkojen välissä. Ja se teki hänestä legojen tietäjän. Ei se sen enempää osannut auttaa, kuin kuka tahansa. Vaikkapa minä. Valtasin linnoineni ensimmäisen pöydän, että ujot tytöt uskalsi paikalle - poikia siellä hyöri järestäänkin.

MIKSI TE SIELLÄ LEGOLLA PILASITTE MAHTAVAN LELUN SEKSISMILLÄ.

Rrrrrrrraivostuttaa.

(Legoja synttärilahjaksi mulle joo :)))))

Ps. Viime yönä paettiin zompeja, jotka oli ottaneet kirjaston valtaansa.