IRC-Galleria

"Emme luota enää elintarviketeollisuuteen."

Huutonaurua.

Laita hattu päähän? Siis täh? Eikös pää laiteta hattuun?

19.10.2012 00:58 <[Kristine]> Äänestäkää kirppistelijää voittoon! Kiitoksia äänestäsi ja tykkäyksestäsi! http://www.cosmopolitan.fi/galleria/10/ta********aja/488...
19.10.2012 00:36 <[Kristine]> Äänestäkää nukkisharrastelija voittoon ja lähemmäs kirjailijaunelmaansa! http://www.cosmopolitan.fi/galleria/10/ta********aja/488... Kiitoksia jo etukäteen!
19.10.2012 09:21 <Sa[n]na> @[Kristine]: Tämmönen äänien huoraaminen ilman mitään oikeita perusteluja on musta todella ällöttävää. Se, että sulla sattuu olemaan samat kiinnostukseen kohteet kuin mulla, ei sa mua arvottamaan sun tekstiä lukematta eikä äänestämään ilman, että tutustun aiheesen. Sen jälkeen sitten valitsen kandidaatin, joka mielestäni on sopivin.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fW8amMCVAJQ

Tää video yököttää mua suuresti.

26.09.2012 18:17 <^^^DRAKEN^^^> "74 käyttäjää seuraa sinua."
26.09.2012 18:18 <^^^DRAKEN^^^> Älkää minua seuratko vaan etsikää oma tienne! Jokaisella on polkunsa...

Miten me saadaan maailma täyteen omilla jaloillaan seisovia individuaaleja, joita ei voi johtaa harhaan vain siksi, että no kun nuo muutkin tekee näin?
Joukkohaudassa et ole yksin.

Sitten jotain mahtavaa.

http://www.designmadeingermany.de/2011/27618/

Voisin viettää tunteja rakentelemalla.

Ai mutta niinhän minä teenkin.

Mulla on oikeen oma tuhoojakin, joka pitää huolen, etten jätä rakennelmia pölyttymään.

Asettuakseen ehdolle presidentiksi tarvitaan se 20 000 nimeä. Eihän tuo ole ongelma eikä mikään. Ehkä seuraavissa tai sitä seuraavissa voisin kerätä ja asettua ehdolle.

Sitten löpisen vaalitenteissä vaikka mitä ja elän lopun elämää julkkiksena. Miksei teinit ole tajunneet tätä mahdollisuutta.

Sitten, kun minusta tulee presidentti, teen kultarannasta kodittomille väliaikaiskodin ja jaan soppaa virka-asunnon portailla. Lennän vaan kakkosluokassa.

Pitää kyllä palkata joku, joka shoppaa mulle presidentille sopivia vaatteita, ei nää mun kirppiskamat taida ihan kelvata.

Äänestäkää, suomen kansa.

(Jos taas olet valintaani vastaan, niin reippasti nyt kopioimaan blogitekstejäni, että voitte sitten myydä ne iltapäivälehdille valintaani estämään.)

Kaikille muille jaettiin teini-iässä jonkin kirja, josta selviää, miten ihmisten kanssa ollaan, miten toimitaan missäkin tilanteessa, mitä muilta sopii odottaa. Mä vaan jäin jotenkin ilman.

Tykkään olla outcasteri, joskaan en siihen erikseen pyri. Mutten osaa olla muuta kuin minä, ja sen täydellä rehellisyydellä.

Ai valehtelusta piti kertomani. Eli siis. Joko mä tän selitin? Lapsena sai suunnilleen saman rangaistuksen, jos valehteli jostain ja jäi kiinni kuin jos vaan jäi kiinni. Joten aina kannatti yrittää, koska joskus pääsi jäämättä kiinni. Siinä oppi hyväksi valehtelijaksi (ainoa ongelmani on huono muisti).

Mulla on semmonen tunne tai kuva maailmasta, että jollen mä pysty todistamaan/perustelemaan jotain, on aika turhaa sanoa se. Siksi mä usein valehtelen, vaikka voisin puhua tottakin, koska totuuden sanoessani mulla ei oikeastaan ole puolustusta. En tullu sun bileisiin koska mieluummin jäin kotiin kattomaan telkkaa. Mutta valheita, niitä mä osaan lasketella paremmin kuin rinnettä ikinä.

Auvoisa puolisoni ei toistaiseksi lue blogia, joten nyt pääsen sitten panettelemaan sitä oikeen kahmalo kaupalla. Mulla on sellainen tunne, että se ei oikeen kuuntele, kun mä huomautan (huom. en motkota, nag) jostain. Joten kun käämit kärtsää, kirjoitan nyt lapulle kaiken, mikä häiritsee. Ensinnäkin, sitä ei voi kiertää. Kun sen lukee, niin tulee hyvin selväksi, mitä vaadin, haluan ja edellytän. Toisekseen siihen voi palata tarvittaessa, jos vaikka unohtuu. Ja kolmannekseen eipä mene huutamiseksi, vaan kynän puristus jopa vähentää agressiota.

Noni. Siinä oli taas pari sanaa lemmestä. On mulla pidempi avioliitto kun kellään blogin lukijoista, eli voin jakaa parisuhdeneuvoja, nih.

Kuka mua muuten stalkkaa? Vaan kourallinen ihmisiä kommentoi, vaikka säkillinen seuraa. Show yourself!

Mitä tulee Pulikseen, niin onko kunnianloukkaus jos kerron kuulleeni luotettavasta lähteestä, että Spede tykkäs nuorempana mennä hakkaamaan hippejä sairaalakuntoon ja raiskasi pari naista. Uskon joo, mutta huom en väitä todeksi, galtsupoliisi pysyköön lestissään.

Semmosta lauantai-illan viihdettä. Hämähäkki on taas humalassa.

Nimittäin nyt jurppii taas. Oikeen jyrnyttää. Ihan itse muodostin tuon sanan.

Kotiin tuli kirje. Siinä sanotaan näin:
"Vaikka vaipat saattavatkin käydä hermoille, ja vaikka kotiin olisi jo saapunut potta, viskatkaa toistaiseksi varastzon perälle. Niin kutsutulle "siisteyskasvatukselle" ei ole vielä tarvetta. Luojan/taivaan/jumalan kiitos sellaiset ajat ovat jo ohi. Lapsi voi hallita sulkijalihastaan aikaisintaan kahden vuoden iässä. -- Luonnollisesti aiemmat äitisukupolvet eivät laittaneet lastaan ilkeyttään potalle liian aikaisin, olivatpahan vaan tyhmiä eivätkä tienneet tarpeeksi lapsen ruumiillisesta kehityksestä. "
Tämä siis yhdeksankuiselle ohjeena.

Saatoin kääntää vähän tekstin hengessä, en niinkään sanasta sanaan.

Miten ihmeessä joku pääsee kirjoittelemaan tälläistä tuubaa ilman kunnollista ymmärtämystä ihmisruumiin toiminnasta? Ai että, kirjoitan vasteen, jossa käytän tismalleen samaa lauseideaa: Luonnollisesti aiemman lääkärisukupolvet eivät esittäneet vaipattomuutta mahdotttomuutena ilkeyttään, olivatpahan vaan tyhmiä eivätkä tienneet tarpeeksi lapsen ruumiillisesta kehityksestä.

Ja joo, aikanaan vauvat pakotettiin siisteyteen ja koko homma oli tosi ahdistavaa ja väkivaltaista, mutta ei se oikeuta valehtelemaan lasten kyvyttömyydestä hallita sulkijalihastaan. Kun se nyt vaan ei ole totta.

Olen laiska mutsi ja pidän lastani vaipoissa ja hävettää, mutta silti on onni, että luin tämän sunnuntaina, koska muuten olisin mennyt lankoja pitkin kirjoittajan kurkkuun.

Ai että propaganda ei toimi suhun? Yli puolet maailman ihmisistä ei ole koskaan käyttäneet vaippoja, mutta tuskin sullekaan tuli mieleen, että vauvat ei tarvitse vaippoja. Pampers on saatanasta.

Ja siitä tuli mieleen, että minusta virallisissa teksteissä ei tulisi käyttää sellaisia sanontoja kuin "taivaan kiitos".

Seuraavassa merkinnässä keskityn asioihin, jotka tekevät minut iloiseksi. Paitsi jos otsasuoni alkaa taas tykyttää jostain ennen kuin ehdin seuraavan kirjoittaa.

Pari kirkkoa pitäis polttaa, ja tartten jotakuta pitelemään tulitikkuja kun kaadan bensaa.

Ihmiset jotka homottelee pientä poikaa kun tällä on hame, ja jotka on kauhuissaan siitä, että joissain kulttuureissa naisten on pukeuduttava huiviin.

Oletteko te vaan tyhmiä, vai vaan tyhmiä?

Ps. Ah, niin lyhyt on ihmisen poliittinen muisti. Dempokratia ei aja yhteistä etua, koska on yksityishenkilöitä, jotka saa yhteisön uskomaan, että hänen etunsa on yhteisön etu.

"Lukeminen kehittää tavalla, johon parhainkaan televisio-ohjelma tai keskustelu ei pysty, sanovat professori Anne Cunningham Berkeleyn yliopistosta ja professori Keith Stanovich Toronton yliopistosta. Heidän tutkimuksensa ovat osoittaneet, että lukeminen kasvattaa tuntuvasti sanavarastoa ja yleistietämystä kaikenikäisillä ihmisillä – myös niillä, joiden älylliset ja tiedolliset lähtökohdat eivät ole parhaat mahdolliset.

Varhainen lukuinto johtaa kiihtyvään kierteeseen, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Kun sanavarasto karttuu ja lukutaito harjaantuu, ihminen pystyy lukemaan entistä enemmän. Näin hän yhä kasvattaa etumatkaansa niihin, jotka eivät koskaan pääse lukemisen makuun."