IRC-Galleria

Nimittäin nyt jurppii taas. Oikeen jyrnyttää. Ihan itse muodostin tuon sanan.

Kotiin tuli kirje. Siinä sanotaan näin:
"Vaikka vaipat saattavatkin käydä hermoille, ja vaikka kotiin olisi jo saapunut potta, viskatkaa toistaiseksi varastzon perälle. Niin kutsutulle "siisteyskasvatukselle" ei ole vielä tarvetta. Luojan/taivaan/jumalan kiitos sellaiset ajat ovat jo ohi. Lapsi voi hallita sulkijalihastaan aikaisintaan kahden vuoden iässä. -- Luonnollisesti aiemmat äitisukupolvet eivät laittaneet lastaan ilkeyttään potalle liian aikaisin, olivatpahan vaan tyhmiä eivätkä tienneet tarpeeksi lapsen ruumiillisesta kehityksestä. "
Tämä siis yhdeksankuiselle ohjeena.

Saatoin kääntää vähän tekstin hengessä, en niinkään sanasta sanaan.

Miten ihmeessä joku pääsee kirjoittelemaan tälläistä tuubaa ilman kunnollista ymmärtämystä ihmisruumiin toiminnasta? Ai että, kirjoitan vasteen, jossa käytän tismalleen samaa lauseideaa: Luonnollisesti aiemman lääkärisukupolvet eivät esittäneet vaipattomuutta mahdotttomuutena ilkeyttään, olivatpahan vaan tyhmiä eivätkä tienneet tarpeeksi lapsen ruumiillisesta kehityksestä.

Ja joo, aikanaan vauvat pakotettiin siisteyteen ja koko homma oli tosi ahdistavaa ja väkivaltaista, mutta ei se oikeuta valehtelemaan lasten kyvyttömyydestä hallita sulkijalihastaan. Kun se nyt vaan ei ole totta.

Olen laiska mutsi ja pidän lastani vaipoissa ja hävettää, mutta silti on onni, että luin tämän sunnuntaina, koska muuten olisin mennyt lankoja pitkin kirjoittajan kurkkuun.

Ai että propaganda ei toimi suhun? Yli puolet maailman ihmisistä ei ole koskaan käyttäneet vaippoja, mutta tuskin sullekaan tuli mieleen, että vauvat ei tarvitse vaippoja. Pampers on saatanasta.

Ja siitä tuli mieleen, että minusta virallisissa teksteissä ei tulisi käyttää sellaisia sanontoja kuin "taivaan kiitos".

Seuraavassa merkinnässä keskityn asioihin, jotka tekevät minut iloiseksi. Paitsi jos otsasuoni alkaa taas tykyttää jostain ennen kuin ehdin seuraavan kirjoittaa.