IRC-Galleria

Kaveri nimeltä Jack, joka käyttää (tai ainakin on käyttänyt) itsestään Reddit -nimeä Raregans, onnistui viime vuosikymmenellä vakuuttamaan monet ihmiset siitä että Suomea ei ole olemassa.

https://www.vice.com/en/article/this-dude-accidentally-convinced-the-internet-that-finland-doesnt-exist/

Käsittääkseni hän pohjasi teoriansa omien vanhempiensa teoriaan siitä että “suomalaiset” olisivat perujaan itäisen Ruotsin ja läntisen Venäjän kaupungeista. Suomen englanninkielinen nimi - Finland - pohjasi hänen vanhempiensa mielestä sanaan “fin”, “evä”. Tämä puolestaan juontaa juurensa siihen että Venäjä ja Japani olisivat yhteistyössä “luoneet” Suomi -nimisen valtion, jotta tällä kohdalla oikeasti sijainneella merellä voitaisiin kalastaa ja kuljettaa saaliit sitten Trans-Siperian rataa pitkin lopulta Japaniin asti. Näin vältettäisiin kalastelua sääntelevät ympäristösäädökset.
Jack on itse väittänyt uskovansa että Suomi on olemassa, mutta hänen Redditiin levittämänsä tarina jäi henkiin.

Niin absurdilta kun tuo teoria korvaani kuulostikin kun sen ensimmäisen kerran kuulin - olenhan itse Suomesta kotoisin - ryhdyin pohtimaan, että itse asiassa siinä kyllä jonkin verran on historiallista perää. Suomen itsenäisyyshän on verrattain nuori. Tosin kyllä täällä ihan oikea palanen maata on - ainakin viimeksi kun katsoin ikkunasta ulos. :D

Esimerkiksi 1200-1300-luvuilla Ruotsi ja silloinen Novgorod (nykyisen Venäjän alueella) kilpailivat vaikutusvallasta Suomen alueella.
Molemmat osapuolet pyrkivät laajentamaan valtapiiriään erityisesti Karjalassa ja Suomenlahden ympäristössä.
Tämä kilpailu johti rajakiistaan, jossa Ruotsi pyrki levittämään katolista kristinuskoa, kun puolestaan Novgorod levitti ortodoksista kristinuskoa. Tämä tilanne päätettiin niin sanotussa Pähkinäsaaren rauhassa, josta itsekin muistan utuisesti kuulleeni historian tunneilta yli 30 vuotta sitten.
Pähkinäsaaren rauhan aikainen raja ei ilmeisesti ollut tarkka pohjoisessa, vaan se päättyi suurin piirtein nykyisen Oulun korkeudelle. Pohjoiset alueet olivat käytännössä erämaata, jossa sekä ruotsalaiset että novgorodilaiset harjoittivat metsästystä ja kaupankäyntiä. (Wikipedian mukaan tämä on vanhin tunnettu rauhansopimus joka määritteli Ruotsin itärajan. Alkuperäisessä sopimuksessa on ollut suullistakin osiota mukana ja ilmeisesti täysin alkuperäistä sopimusta on mahdoton saada enää mistään)
Kiinnostava yksityiskohta on että Duodecim -lehden mukaan Pähkinäsaaren rauhan aikainen raja vastaa jopa geneettisesti suomalaista perimää. https://www.duodecimlehti.fi/duo15965

No, otetaanpa toinen teoria. Tukholmalainen metronkuljettaja sai 1980 -luvun alkupuolella “näyn”, jonka mukaan Suomi jaettaisiin noin Oulun korkeudelta Kouvolan alueelle asti jokseenkin suoralla linjalla. Tuo pohjoinen ja itäinen alue jäisi siis nykyiselle Venäjälle (1980-luvulla Neuvostoliitto). (Alue oli ennen Pähkinäsaaren rauhan aikaa ilmeisesti Kiovan Rusin hallitsemaa aluetta, mutta tämän voi jokainen tarkistaa tarkemmin historiankirjoista).

Vaarini äidin puolelta sanoi talvisodan jälkeen nähneensä unta, jossa enkeli ilmoitti hänelle, että: “Suomi saa vielä Karjalan takaisin”. Mainittakoon että vaarini oli itse niin sanottu rintamakarkuri. Hänen psyykkeensä ei olisi kestänyt sotimista ja ehkäpä hyvä niin koska muuten minuakaan ei olisi olemassa nykymuotoisena ihmisolentona.
Vaari oli paennut sotaa ovelalla tavalla yksinkertaisesti kävelemällä nenä pystyssä ulos kutsunta-alueelta aivan kuin hänellä olisi ollut lupa lähteä pois. Vaari piiloutui junaan ja pyysi penkillä istuvia ihmisiä pitämään jalkoja edessään ettei häntä nähtäisi tuon penkin alta. Myöhemmin kuulin että hänet oltaisiin sittemmin saatu kiinni kotoaan, mutta hänet armahdettiin kuolemanrangaistuksesta joka olisi sodan aikana tuohon aikaan ollut voimassa kaikille rintamakarkureille.

Voisivatko Tukholman profetiaan uskovat nähdä tämän minun vaarini unen sitten niin että Karjala “saataisiin takaisin” niille jotka jäisivät tulevan Venäjän alueen puolelle?

Kiintoisa kysymys olisikin sitten mitä tapahtuisi Tukholman profetian mukaan läntiselle “mini-Suomelle”. Olisiko se Ruotsin hallinnoima alue?
Soteasiat kyllä osataan Ruotsissa niin paljon paremmin kuin täällä että voisi toki pieni Ruotsin “ojentaminen” olla paikallaan täällä kurittomien junttien maassa jossa poliitikot söhläävät toinen toistaan pahemmin jatkuvasti.

Teorioita on monia ja kirjava on myös Suomen alueen historia. Vaikuttaa siltä että tämän valtion rajoista on sodittu ja kiistelty jo vuosisatoja. Tämänhetkisiä rajoja hallinnoivat EU ja Nato. Kiintoisaa millaiseen tilanteeseen historia on meidät lopulta ajanut.